Дело № 5-243/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2017 года

город Вольск

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка №4 Вольского района Саратовской области Чупшева Л.В., рассмотрев административный материал (протокол 64 АР № 614495 от 17.06.2017 года) в отношении Пронькина 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

- в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Пронькин Е.В. 16.06.2017 года около 23 час. 00 мин. на автодороге около дома 

<

АДРЕС>, управлял транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, нарушая пункт 2.7 Правил дорожного движения, в связи с этим в отношении Пронькина Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.  

В судебном заседании Пронькин Е.В. вину в совершенном правонарушении признал. Права ему разъяснены и понятны.

Выслушав Пронькина Е.В., исследовав материалы административного дела, мировой судья установил, что вина Пронькина Е.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении серии 64 АР № 614495 от 17.06.2017 года;

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  серии 64 МА № 095088 от 17.06.2017 года с приложенным к нему чеком прибора алкотектор PRO100 combi, в котором отражены результаты освидетельствования - 1,063 мг/л. С результатами освидетельствования Пронькин Е.В. согласился;

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 137418 от 17.06.2017 года, согласно которому Пронькин Е.В., при наличии признаков алкогольного опьянения, был отстранен от управления транспортным средством. 

При совершении указанных процессуальных действий производилась видеозапись, замечаний на нарушение порядка производства процессуальных действий от Пронькина Е.В. не поступило.

В соответствии со статьей 29.10 частью 1 пунктом 4 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В судебном заседании установлено, что Пронькин Е.В. 16.06.2017 года около 23 час. 00 мин. на автодороге около дома 

<

АДРЕС>, управлял транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

Статьи 25.7, 27.12 КоАП Российской Федерации устанавливают, что при отстранении от управления транспортным средством, освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения и медицинском освидетельствовании на состояние опьянения, должностным лицом, в качестве понятого привлекается любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо; понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

На основании ч. 6 ст. 25.7 КоАП Российской Федерации в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Представленные доказательства оценены мировым судьей в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.

Анализ представленных суду доказательств в их совокупности, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений у суда не вызывает, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Пронькина Е.В. и квалифицировать его действия по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно посягал на безопасность дорожного движения, нарушал охраняемые общественные правоотношения независимо от роли, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения аналогичных  правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Пронькину Е.В. наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами. 

Руководствуясь статьями ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Пронькина 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф перечислить в УФК по Саратовской области (подр 016); ИНН 6455014992; КПП 645201001; ОКТМО 63611000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ, Р/с 40101810300000010010; БИК 046311001, Код платежа: 188 1 16 30020 01 6000 140, идентификатор 18810464170640002481. Наименование платежа - административный штраф.

Разъяснить о необходимости оплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок №4 Вольского района Саратовской области не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить  положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить, что в соответствии с ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                            Л.В. Чупшева