дело № 5-737/2025 УИД 70MS0050-01-2025-003670-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 октября 2025 г. мировой судья судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области Жданова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, УСТАНОВИЛ:

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в 15 час. 50 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершила заведомо ложный вызов специализированной службы, а именно полиции, т.е. своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства (часть 2). Из материалов дела следует, что уведомление о времени и месте рассмотрения дела было направлено ФИО1 по месту ее жительства, однако та не обеспечила своевременного получения корреспонденции (почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения).

При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности ФИО1, нашел подтверждение. Основания для такого вывода следующие.

Статей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении серии 70 016 

<

...> от 09.09.2025;

информацией КУСП № 16245 от 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> (16 час. 07 мин.), согласно которой женщина позвонила на телефонную линию дежурного СУ, сообщила, что ребенок в опасности, ее изнасиловали два человека, в слезах, голос взрослый. Сказала, что она взрослая женщина, ей стыдно, адрес и свои данные не назвала;

объяснением ФИО1 от 18.08.2025, согласно которым, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 во второй половине дня находилась дома, вызвала сантехника для починки крана. После завершения работы, сантехник не уходил, тогда ФИО1 стала говорить, что вызовет полицию, если он не уйдет, он не уходил. Тогда она позвонила на номер 112 и сообщила, что ребенок в опасности и ее изнасиловали, хотя такого не было. Сообщила в полицию, так как хотела, чтобы сантехник ушел, и приехала быстро полиция. После звонка мужчина ушел. Противоправных действий в отношении нее не было, сотрудников полиции в заблуждение вводить не хотела;

заявлением ФИО1 от 18.08.2025 в полицию о прекращении разбирательства по ее сообщению, противоправных действий в отношении нее не было;

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Штраф перечислить не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу на счет: получатель УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 701701001 Банк - отделение Томск Банка России//УФК по Томской области г. Томск БИК 016902004 сч. № 40102810245370000058, сч. № 03100643000000016500 ОКТМО 69654000 КБК 8251 16 01193 01 0013 140, УИН 0000091200005500002334962. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренного КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа и ее копию необходимо предоставить на судебный участок № 1 Томского судебного района Томской области по адресу: 

<

...> каб. 303, 304. Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Жданова

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>