Дело № 5-1-8/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

11 января 2017 года                                            р.п. Усть-Донецкий  РО 

Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В. , рассмотрев в помещении мировых судей по адресу:346550, 

<

...>,дело об административномправонарушении, предусмотренном ст. 7.19  Кодекса РФ об АП, в отношении гр-на РФ ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> ,   проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> , 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

12 ноября 2016 года  в 17 час. 15 минут в 

<

АДРЕС>,  выявлен факт несанкционированного  подключения газового водонагревателя ВПГ - 23через тройник , установленный на опуске газовой плиты ФИО2  , тем самым нарушив  «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 года и "Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" , утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008N 549 .

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает.  Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствиеФИО2 в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.

Исследовав представленные материалы административного дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Доказательствами совершённого ФИО2 правонарушения, предусмотренного  ст. 7.19. Кодекса РФ об АП, являются: протокол об административном правонарушении 61 № 1075 от 19.12.2016года (л.д.3); заявление  начальника Семикаракорского участка от 22.11.2016 года (л.д.4), расчет объема потребленного газа (л.д.5-6), акт обнаружения несанкционированного подключения к действующему газопроводу от 12.11.2016 года(л.д.8);   акт о прекращении газоснабжения абонентам, нарушившим договорные условия от 12.11.2016 года (л.д.9); фототаблица (л.д.10-12), копия договора №4841 от 20.02.2006 года (л.д.1314), копия свидетельства о государственной регистрации  права (л.д.17). Данные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 

Из материалов дела следует, что определение о проведении административного расследования от 23.11.2016 г. (л.д.16) вынесено формально. Каких-либо действий, требующих значительных временных затрат, по данному делу об административном правонарушении не проводилось.

Объектом данного правонарушение являются отношения собственности. Самовольное подключениек энергетическим и газораспределительным сетям и нефтепроводам запрещается.

Самовольнымпризнается подключениек энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора.

Под самовольным, понимается использование энергии и газа без разрешения соответственно энергоснабжающей или газоснабжающей организацией.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в следующих противоправных действиях: самовольном подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам;самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

Таким образом, действияФИО2  мировой судья  квалифицирует по ст. 7.19 КРФ об АП, как  самовольное подключение к газопроводам,  если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2 . , его материальное положение (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>), наличие  смягчающих (признание вины) и отсутствие  отягчающих вину обстоятельств, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, назначив его в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП , мировой судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 

<

ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19. Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в силу по следующим реквизитам: получатель - УФК РФ по РО (Отдел МВД России по Усть-Донецкому району РО) ИНН 

<

***>,р/с 

<

***>, банк получатель платежа Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, КПП 613501001, наименование платежа - административный штраф, КБК-18811690050056000140, ОКТМО - 60655000, УИН 18880461164600010759.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  С.В.Шорстова