Решение по административному делу

УИД 72MS0058-01-2025-003571-56 № 5-587/2025/1м 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 04 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области О.А.Лазарева, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, у с т а н о в и л:

Находясь в холле здания ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам по адресу: 

<

...>, 05.08.2025 года в 7 часов 45 минут ФИО1 попросился выйти на улицу покурить. Он был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ в случае самовольного оставления помещения ОСП и прилегающих территорий. После просьбы покурить ФИО1 скрылся в неизвестном направлении, поиски результатов не дали. Своим действием ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, а именно, будучи предупрежденным об административной ответственности покинул здание ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам, не дождавшись вызова судебного пристава-исполнителя для составления протокола по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и скрылся в неизвестной направлении, таким образом совершила правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился по неизвестной причине, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 14 ФЗ «О судебных приставах» требование судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ. Административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно:

протоколом № 180 от 5 августа 2025 года, в котором указано, что, находясь в холле здания ОСП по Омутинскому и Юргинскому районам по адресу: 

<

...>, 05.08.2025 года в 7 часов 45 минут ФИО1 попросился выйти на улицу покурить. Он был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ в случае самовольного оставления помещения ОСП и прилегающих территорий. После просьбы покурить ФИО1 скрылся в неизвестном направлении, поиски результатов не дали;

рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 05 августа 2025 года, в котором изложены обстоятельства обнаружения административного правонарушения, совершённого ФИО1; копией постановления о приводе должника от 04.08.2025 года в отношении ФИО1; объяснением свидетеля младшего пристава-исполнителя ФИО3, которая подтвердила, что 05.08.2025 года ФИО1, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ, скрылся из здания ОСП. Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Мировой судья действия ФИО1 квалифицирует по 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Омутинский районный суд Тюменской области через мирового судью судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области. Штраф перечислить на счет: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области) ИНН 

<

***>, КПП 720301001, счет получателя 03100643000000016700 в отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101, кор. счет 40102810945370000060, КБК 02611601173010008140, ОКТМО 71634000, УИН 0348809250580050587020257. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Квитанцию необходимо предъявить в суд. Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.А.Лазарева