УИД 24 MS0035-01-2025-000846-77 № 5-207/35/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 мая 2025 года с. Ирбейское

Резолютивная часть постановления объявлена 30.04.2025 года

Постановление в полном объеме изготовлено 05.05.2025 года

Мировой судья судебного участка № 35 в Ирбейском районе Красноярского края Федоренко Т.В. (663650, 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

01 апреля 2025 года в 17 часов 03 минуты в районе дома № 140 на улице Х Ирбейского района Красноярского края ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем Х с государственным регистрационным знаком Х .

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, пояснил, что 01.04.2025 года около 17 часов на автомобиле Х двигался по улице Х. В районе дома № Х его остановили сотрудники полиции и отстранили его от управления автомобилем, посчитав, что он находится в состоянии опьянения. После этого сотрудник полиции предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился, прошел его, результат был отрицательным, он с ним согласился, т.к. алкоголь не употреблял. Затем сотрудник полиции предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он согласился. По результатам медицинского освидетельствования, в ходе которого у него была взята проба воздуха и мочи, в его организме были обнаружены наркотические средства, установлено состояние опьянения. Вину свою не признает, т.к. наркотические средства он не употребляет, полагает, что последние попали в его организм при сжигании им за день или два до медицинского освидетельствования конопли во время уборки огорода по месту жительства: Х, при этом он не думал, что вдыхание дыма окажет такое влияние на его организм.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № Х от 19.04.2025 года, в котором зафиксирован факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения,

- протоколом 24 КБ № Х от 01.04.2025 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 01.04.2025 года в 17 часов 07 минут в районе дома № Х на улице Х был отстранен от управления автомобилем Х в связи с наличием признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № Х от 01.04.2025 года с прилагаемой распечаткой, согласно которым при наличии внешних признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица - состояние алкогольного опьяне0ния у ФИО1 не было установлено, показания прибора ALCOTEST 6810 ARВL-0246, дата последней поверки 02.08.2024 года составили 0,0 мг/л, с результатом освидетельствования ФИО1 согласился,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 24 КЦ № Х от 01.04.2025 года, согласно которому ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления на которое явилось наличие достаточных данных полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласился,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № Х от 01-15 апреля 2025 года с приложенной к нему справкой о результатах химико-токсикологических исследований № Х от 04.04.2025 года, согласно которым при отрицательном результате первой пробы выдыхаемого воздуха у ФИО1 установлено состояние опьянения вследствие обнаружения в отобранном у него биологическом объекте (моче) наркотических средств: каннабиноиды (11-нор-9-карбокси-дельта9-тетрогидроканнабинол),

- рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ирбейский» ФИО2 об обстоятельствах выявления административного правонарушения;

- протоколом о задержании транспортного средства 24 КГ № Х от 01.04.2025 года,

- видеозаписью, которой зафиксировано отстранение ФИО1 от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, прохождение им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,

- карточкой операций с водительским удостоверением на имя ФИО1, согласно которой 28.06.2016 года ему выдано водительское удостоверение сроком на 10 лет.

Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Мировой судья усматривает в действиях ФИО1 состав вмененного административного правонарушения и квалифицирует действия последнего по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Довод ФИО1 о неосторожном потреблении наркотического средства (при сжигании конопли в огороде) не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку административная ответственность по данной статье наступает за фактическое управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Диспозиция указанной нормы не предъявляет требования к субъективной стороне административного правонарушения, не ставит возникновение ответственности за совершение данного административного правонарушения в зависимость от формы вины, то есть указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, мировой судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811601123010001140, БИК 010407105, ОКТМО 04619413, УИН Х.

Квитанцию предоставить в судебный участок.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к штрафу в двойном размере, обязательным работам до 50 часов или административному аресту до 15 суток.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД РФ «Ирбейский», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена по его заявлению судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ирбейский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Федоренко

«СОГЛАСОВАНО»:

Мировой судья Федоренко Т.В.