П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     г.Алапаевск                                                                             10 июня 2017 года

     Мировой судья  судебного участка №3 Алапаевского судебного района Свердловской области Кондратьев А.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №4 Алапаевского судебного района Свердловской области,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12. 8 КОАП РФ в отношении        

            ФИО1 М.1 

<

ДАТА2> рождения, уроженца  

            

<

АДРЕС>;

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>; проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л

        ФИО1 М.1 09.06.2017 года в 18:00 на 80 км автодороги В.Синячиха-Махнево-Болотовское  управлял автомобилем 

<

НОМЕР> гос.регистрационный знак  

<

НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом, не имея права на управление транспортными средствами, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния .

        ФИО1 М.1 свою вину в данном правонарушении   признал.

        В подтверждение вины ФИО1 М.1 суду представлены:

        протокол   об административном правонарушении 

<

НОМЕР>  от 09.06.2017 года, в котором сотрудником ГИБДД зафиксирован факт управления ФИО1 М.1 09.06.2017 года в 18:00 автомобилем 

<

НОМЕР> гос.регистрационный знак  

<

НОМЕР> на 80 км автодороги В.Синячиха-Махнево-Болотовское в состоянии  алкогольного опьянения, при этом, не имея права на управление транспортными средствами, действия которого не содержали уголовно наказуемого деяния ;

      протокол об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ 

<

НОМЕР> от 09.06.2017 года, согласно которому основанием для отстранения ФИО1 М.1 явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии опьянения ;

      акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО 

<

НОМЕР> от 09.06.2017 года, согласно которому ФИО1 М.1 было установлено состояние алкогольного опьянения ;

      справка ГИБДД МО МВД России «Алапаевский», согласно которой ФИО1 М.1 прав на управление транспортными средствами  не получал;

      рапорт ИДПС 

<

ФИО3>, согласно которому 09.06.2017 года около 18:30 от дежурного   поступило сообщение, что на 80 км автодороги В.Синячиха-Махнево-Болотовское УУП 

<

ФИО4>задержан автомобиль под управлением ФИО1 М.1, который находится в состоянии алкогольного опьянения. При общении с ФИО1 М.1 у последнего наблюдались признаки алкогольного опъянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых показало, что ФИО1 М.1 находится в состоянии алкогольного опьянения, при этом  не имел прав на управление транспортными средствами. После чего в отношении ФИО1 М.1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КОАП РФ. 

      В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии  опьянения . 

      ФИО1 М.1,управляя автомобилем  в состоянии алкогольного опьянения, должен был осознавать, что этим самым нарушает п.2.7 Правил дорожного движения. Кроме этого он не имел прав на  управление транспортными средствами.

    Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что действия  ФИО1 М.1  следует квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КОАП РФ, как управление транспортным средством в состоянии  опьянения, при этом, не имея права на управление транспортными средствами, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния.

     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

    Суд, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывает, что ФИО1 М.1 раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует признание им своей вины. Кроме этого суд учитывает,что на момент совершения данного правонарушения ФИО1 М.1 считался подвергнутым административному наказанию за однородное правонарушение, т.е. в его действиях усматривается повторность, что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

     Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КОАП РФ

П О С Т А Н О В И Л

    ФИО1 М.1 признать виновным  в совершении административного правонарушения,   предусмотренного ч.3 ст.12.8  КОАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок тринадцать суток.

    Срок наказания  исчислять с 15:30  10.06.2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 М.1 с 00:55 10.06.2017 года по 15:30 10.06.2017 года.Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алапаевский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.

      Мировой судья                                                                 А.В.Кондратьев