Решение по административному делу

5-334/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Астрахань 24 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Советского района, г. Астрахани Алатарцева О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, в/у 

<

НОМЕР>, по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

28.03.2025 года в 12.10 часов у 

<

АДРЕС> ФИО2 управлял автомобилем Рено Логан г/н. 

<

***> регион, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила п.2.7 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Заявлений и ходатайств об участии в судебном заседании представителя не поступало, ходатайств об отложении дела не поступало. В порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, в отсутствие указанного лица может рассмотреть дело об административном правонарушении если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Все процессуальные действия в отношении ФИО2 проведены в строгой последовательности, протоколы логичны, последовательны и не противоречивы. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности изучив материалы административного дела, исследовав и оценив доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о ее виновности в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела 28.03.2025 года в 12.10 часов у 

<

АДРЕС> ФИО2 управлял автомобилем Рено Логан г/н. 

<

***> регион, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила п.2.7 ПДД РФ. Вина ФИО2, в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении согласно которому 28.03.2025 года в 12.10 часов ФИО2 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством согласно которому ФИО2, отстранен от управления транспортным средством.

- актом медицинского освидетельствования №688 от 28.03.2025 года, из которого следует, что в момент освидетельствования 28.03.2025 года в 14.15 часов, ФИО2, находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением мефедрона (4-метилметкатинон), Alpha-PVP-метаболит. Освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в акте на бумажном носителе. Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности подтверждают, что ФИО2, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. В соответствии с п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии (алкогольного, наркотического или иного) опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Давая правовую оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2, содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В связи с чем суд, квалифицирует действия ФИО2, по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих, административную ответственность по делу, судом не установлено. Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, не имеется. Основания для применения ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу отсутствуют.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела, общественную опасность совершенного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, суд считает необходимым назначить ФИО2, административное наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить положения ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, (водительское удостоверение, специальное разрешение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) ИНН 

<

***>, КПП 301501001, ОКТМО 12701000, БИК 011203901, расчетный счет 

<

***>, к/с 40102810445370000017, КБК 18811601121010001140, УИН 18810430253160002490.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 Советского района г.Астрахани.

Мировой судья подпись О.Н. Алатарцева копия верна: Мировой судья О.Н. Алатарцева