Дело №5-59/85/2025

24МS0085-телефон-телефон

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес (адрес)

Мировой судья судебного участка № 85 в адрес фио,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту –КоАП РФ) в отношении фио, паспортные данные, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, самозанятого, зарегистрированного и паспортные данные

У С Т А Н О В И Л:

дата в время, в районе дома № 19 на адрес в адрес, фио управляя автомобилем «Форд С-Макс» регистрационный знак ТС, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ по постановлению №18810524210522003985 от дата, в нарушение п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, повторно проехал на запрещающий сигнал светофора. По данному факту в отношении фио был составлен административный протокол по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

фио в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, ходатайств не заявлено.

В судебном заседании фио вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, событие правонарушения и обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе, не оспаривал, пояснил, что поскольку было темное время суток, в данном районе города он бывает редко, он не заметил дополнительную секцию светофора. Просил не назначать административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль ему необходим для работы.

Выслушав фио, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, кроме личного признания также полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №486669 от дата;

- карточкой операции с ВУ на имя фио;

- карточкой учета транспортного средства;

постановлением №18810524210522003985 от дата, вступившим в законную силу дата, согласно которому фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма;

- данными ГИС ГМП согласно которым штраф фио по постановлению №18810524240710238587 от дата оплачен дата.

Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости.

В соответствии с п.6.2 ПДД РФ красный сигнал светофора запрещает движение. Как следует из данного пункта ПДД РФ, водитель обязан остановиться перед стоп-линией и дождаться разрешающего сигнала светофора.

Согласно п.6.3 ПДД РФ сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

В соответствии с п.6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом п.13.7 ПДД), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст.4.6 КоАП РФ).

С учетом положений ст.4.6 КоАП РФ, фио на момент совершения рассматриваемого правонарушения являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, в данном случае, нарушение водителем фио требований п.п.1.3, 6.2, 6.13 ПДД РФ, которое повлекло проезд на запрещающий сигнал светофора, следует квалифицировать по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, а именно, проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.12.10 КоАП РФ и ч.2 ст.12.12 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, обстоятельства и последствия его совершения, данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ (штрафы оплачены).

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, а также с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве цели наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами; мировой судья считает возможным назначить фио наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания с учетом указанных выше данных мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель - УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес, л/с 

<

***>), банк - Отделение Красноярск // УФК по адрес, номер счета получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 188 116 01123010001140, УИН 18810424241080096679.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или ч.1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд адрес через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья фио

Дата выдачи постановления «___» ____________ дата.

Постановление вступило в законную силу «___» ____________ дата.

Срок предъявления к исполнению – дата.