УИД 26RS0011-01-2025-000877-65

Дело № 5-419/1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2025 года с. Грачевка

Мировой судья судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края Ландина Д.О.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

01 июля 2025 года в 19 час. 30 мин., на 553 км а/д «Астрахань-Элиста-Ставрополь», водитель ФИО1, управлял транспортным средством марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак …/26, совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, а именно, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. В результате чего в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОМВД России «Грачевский», 18.07.2025 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился. В материалах дела имеется (отчет об отправке СМС-сообщения от 27.08.2025 года) о надлежащем извещении ФИО1 о дате, месте и времени рассмотрения дела. Каких - либо ходатайств от ФИО1 не поступило. Сведениями о том, что неявка ФИО1 имела место по уважительной причине, судья не располагает. При данных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.

Обязательным признаком рассматриваемых правонарушений является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Для наличия состава данного правонарушения важно установление факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов и медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ).

При наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, оно подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, которое проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортных средств Вооруженных Сил РФ и других воинских формирований - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Данное освидетельствование осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов на бумажном носителе, разрешенных Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр средств измерения. Согласно Правил, освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов устанавливают наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Вместе с тем, факт управления транспортным средством ФИО1 в состоянии опьянения подтверждается письменными доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении серии 26 УУ № … от 18.07.2025 года, в котором отражено событие нарушения. Никаких замечаний относительно изложенного в протоколе ФИО1 не сделал. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № …от 01.07.2025 года, согласно которому данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении была применена к ФИО1 в связи с тем, что он, имея признаки опьянения, управлял автомобилем. Во время составления данного протокола производилась видеофиксация.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ №.. от 01.07.2025 с бумажным носителем, согласно которого у ФИО1 не установлено состояние опьянения.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 26 КР № … от 01.07.2025 года, в котором указано, что основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, является наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находиться в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Во время составления данного протокола производилась видеофиксация.

Справкой ГБУЗ СК «НККД» от 01.07.2025 года, согласно которой у ФИО1 произведен отбор биологической жидкости 01.07.2025 года.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 305В от 01.07.2025 года, из содержания которого следует, что в результате медицинского освидетельствования у ФИО1 13.07.2025 года установлено состояние опьянения.

Протоколом о задержании транспортного средства 26 ММ № …. от 01.07.2025 года, согласно которого транспортное средство марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак …/26, передано на специализированную стоянку ИП ФИО2 Во время составления данного протокола производилась видеофиксация.

Видеофайлами, содержащимися на СД-диске, которые в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в полном объеме отражают ход и последовательность осуществления административных процедур в отношении ФИО1, обеспечивают визуальную идентификацию участников проводимых действий и аудиофиксацию речи.

Кроме, того в материалах дела содержаться: определение 26 ТМ№… от 01.07.2025 года, определение Грачевского районного суда Ставропольского края от 24.07.2024 года, карточка операций с ВУ ФИО1, сведения об административных правонарушениях ФИО1

Указанные доказательства являются допустимыми, взаимосвязаны между собой и не противоречат друг другу.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об Административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушениями закона.

Суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения норм КоАП РФ. Оценивая доказательства вины ФИО1, в совершении административного правонарушения в их совокупности, мировой судья считает их достаточными для установления события и состава административного правонарушения.

Исследовав все обстоятельства дела, суд считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее совершенные административные правонарушения, имеют единый родовой объект посягательства, поскольку являются правонарушением в области дорожного движения.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание, что объектом соответствующего правонарушения являются отношения в области дорожного движения, личность виновного ФИО1, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет УФК по СК (отдел МВД России по Грачевскому району Ставропольского края, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>; КПП 260601001; Счет 03100643000000012100 в Отделение Ставрополь Банка России// УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь; Кор./счет № 40102810345370000013; КБК 18811601123010001140; ОКТМО 07517000; БИК 010702101; УИН 18810426251700003918, наименование платежа – штраф суда.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение настоящего постановления суда в части лишения права управления транспортными средствами, возложить на ГИБДД ОМВД России «Грачевский», направив в их адрес данное постановление.

ГИБДД ОМВД России «Грачевский», о результатах исполнения незамедлительно сообщить мировому судье судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Грачевский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края.

Мировой судья Д.О. Ландина