Дело № 5-41/17   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2017 года                                                                                               г.Агидель РБ

 Мировой судья судебного участка по г. Агидели Респ.Башкортостан Гатауллина М.Х., расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении в отношении  ФИО1 

                                               УСТАНОВИЛ:

03 января 2017 года составлен административный протокол  *** №*** вотношении ФИО1 по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Согласно материалов  административного дела ФИО1., управляя автомобилем марки «***» с гос.рег. номерами *** с признаками алкогольного опьянения, 03 января 2017 года в  09.00 часов напротив дома №*** по ул.***,  в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, таким образом   ФИО1 нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.    

       В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ признал. 

       В судебном заседании исследованы следующие объективные доказательства вины  в  совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ: протокол об административном правонарушении *** №*** от 03.01.2017 года в отношении ФИО1,, составленный уполномоченным должностным лицом с участием ФИО1.  Замечаний по поводу содержания протокола и нарушения прав им представлено не было. Протокол об отстранении от управления  транспортным средством № ***, составленный в присутствии двух понятых Х*** Ф.Г. и И*** Р.С.; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №***, в котором  указано, что ФИО1 в 08.34 часов 03.01.2017  года  отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем  свидетельствует соответствующая отметка в указанном акте; бумажный носитель с результатами освидетельствования, подтверждающий «отказ» ФИО1  от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол *** №*** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, где указано, что ФИО1 в 09.00 часов 03.01.2017 года  отказался от прохождения  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянении. Весь процесс привлечения  ФИО1  к административной ответственности заснят на видеоноситель. 

         Исследовав протокол *** №*** от 03.01.2017  года об административном правонарушении и приложенные к нему документы суд приходит к следующему: 

Как следует из п.2.3.2 Правил Дорожного движения РФ,  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации т/с, проводить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

 Часть 1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность    за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

        В соответствии  с протоколом об отстранении от управления т/с, основанием для отстранения ФИО1  от управления а/машиной послужили признаки опьянения: запах спиртного из полости рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица,  поведение, не соответствующее обстановке ;  Основанием для направления водителя ФИО1  на медицинское освидетельствование послужило несогласие пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. При таких обстоятельствах, требование сотрудников ГИБДД о прохождении  ФИО1  медицинского освидетельствования являлось законным. Как следует из Протокола *** №*** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения,  ФИО1  отказался от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  и   в связи с этим он был направлен на медицинское освидетельствование. Направление водителя ФИО1  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено в соответствии с требованиями п. п. 10, 11 Правил должностным лицом ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых.  Вместе с тем, ФИО1  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от прохождения  аппаратной пробы. В  протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1  указал, что  пройти медицинское освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения  - отказ. 

           В соответствии с ч.1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколами об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

         Проверив материалы дела суд приходит к выводу, что  оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда не имеется. Доказательства о виновности ФИО1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, на мнение суда,   должностным лицом собраны без нарушения.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должностное лицо обязано предоставить доказательства виновности правонарушителя, а лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. 

         Изучив доказательства по делу,  суд приходит к выводу, что вина ФИО1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в судебном заседании установлена и доказана.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1  виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его к административному наказанию в виде   административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 18 /восемнадцать/ месяцев.

  Согласно ст. 32.7 КоАП РФ срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения. Обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, сдать водительское удостоверение в   ОГИБДД ОП МВД России по Краснокамскому району РБ.

         Разъяснить ФИО1  Рположения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Штраф подлежит уплате  УФК по РБ (ОМВД России по г. Агидели), ИНН 

<

***>, номер счета 40101810100000010001, КПП 025301001, ОКТМО 80703000 в отделение - НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810402160730000176, УИН 18810302170730000056 (квитанция приобщается.

После  вступления постановления в законную силу копию настоящего постановления  направить в ОГИБДД ОП МВД России по Краснокамскому району РБ для  исполнения в части  наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 18 /восемнадцать/ месяцев. 

        Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка по г. Агидели Республики Башкортостан.

Согласовано, размещение разрешаю.

Мировой судья:                                                                              М.Х.Гатауллина