Дело № 5 - 222/2017

    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        по делу об административном правонарушении

11 июля 2017 

<

...> Мировой судья судебного участка № 1 по Демскому району г.Уфы Республики БашкортостанКлимова З.К., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> привлекается к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 

<

ДАТА3> в 23 час. 37 мин. в 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> управлял автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер 

<

НОМЕР> рег. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в действиях которого не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. Алкотектор 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>результат «отказ». 

<

ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен заранее и надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося 

<

ФИО1>

Изучив и оценив материалы административного дела, суд считает вину 

<

ФИО1> доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц освидетельствование на состояние опьянения.

            Из разъяснений постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> (ред. от 

<

ДАТА6>)  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения.

   Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер 

<

НОМЕР> рег. 

<

ФИО1> 

<

ДАТА7> находился в состоянии опьянения, являются наличие признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. 

   Согласно протоколу 02 АН 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> о направлении на медицинское освидетельствование 

<

ФИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем расписался в протоколе.

Направление водителя транспортного средства 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер 

<

НОМЕР> рег. 

<

ФИО1> 

<

ДАТА7> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии 2 понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР>.

Таким образом, факт совершения 

<

ФИО1> административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 02 АР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> в котором зафиксирован факт совершения 

<

ФИО1> административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АН 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> в котором 

<

ФИО1> при понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения  другими материалами дела.

<

ФИО1> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

   Действия 

<

ФИО1> суд квалифицирует по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            При назначении административного наказания, суд учитывает данные о личности виновного. 

            На основании ст.  ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать 

<

ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа УФК по РБ (Управление МВД России по городу Уфе), ИНН: 

<

НОМЕР>, р/с : 

<

***>, банк получателя: Отделение - НБ Республика Башкортостан г.Уфа, КБК 188 1 16 30020016000140, БИК: 048073001, ОКТМО: 80701000, УИН 18810402170010105793 постановление от 24.06.2017 Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа РБ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Демский районный суд г. Уфы РБ черезмирового судью.

Мировой судья                                                                                                                    З.К. Климова