Решение по административному делу

Дело № 5-472/2025 УИД: 50MS0161-01-2025-002349-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Тучково Московская область 25 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 222 Рузского судебного района Московской области Юрина И.Н., при секретаре Ващенко Т.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2., 24.3., 24.4., 25.1., 29.7. КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, ВУ 

<

НОМЕР>, работающего: -

к административной ответственности ранее не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

13.07.2025 в 16 час. 24 мин. ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем Ниссан Альмера грн 

<

НОМЕР>, на автодороге А 100 Можайское шоссе, 80 км. + 350 м, Одинцовского г.о. Московской области осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение п.9.1.1 ПДД, а именно начав маневр обгона по встречной полосе в разрешенном месте закончил маневр обгона в зоне действия дорожной разметки 1.1 разделяющей потоки противоположных направлений, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседание вину не признал, пояснил, что правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не совершал, поскольку маневр обгона закончил через разделительную полосу, а не через сплошную полосу.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 13.07.2025, согласно которому 13.07.2025 в 16 час. 24 мин. ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем Ниссан Альмера грн 

<

НОМЕР>, на автодороге А 100 Можайское шоссе, 80 км. + 350 м, Одинцовского г.о. Московской области осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение ПДД, а именно начав маневр обгона по встречной полосе в разрешенном месте закончил маневр обгона в зоне действия дорожной разметки 1.1 разделяющей потоки противоположных направлений; - схемой места совершения административного правонарушения. Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит нарушений закона при рассмотрении данного дела и признает все исследованные доказательства допустимыми.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. По части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе, в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена, действия его квалифицированы правильно. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие в его действиях обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Получателем платежа является: ГУ Банка России по ЦФО ИНН 

<

***> КПП 770245001 р/с 03100643000000014800в ГУ банка России по ЦФО БИК 004525987 ОКАТО 46755000 ОКТМО 46755000 КБК 18811601121010001140 УИН 18810450256100005243 лицевой счет 04481А83650наименование платежа: штраф по решению суда.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 % суммы наложенного административного штрафа. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному - приставу исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Рузский районный суд Московской области в 10 -дневный срок через мирового судью судебного участка № 222 Рузского судебного района Московской области.

Мировой судья И.Н. Юрина