№ 05-0022/89/2025

УИД: 77MS0089-01-2025-000054-12

Постановление

по делу об административном правонарушении

город Москва 22 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 89 района Алтуфьевский города Москвы Ахмярова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №05-0022/89/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, ***,

ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Так он, 19 декабря 2024 года в 14 час. 00 мин. в районе дома ***в городе Москве управлял транспортным средством – «***» с государственными регистрационными знаками ***, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию (снегом), передний регистрационный знак закрыт снегом, будучи привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, однако указал на отсутствие с его стороны умышленных действий по изменению номера.

Исследовав письменные доказательства, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.2 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признаётся управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, влечет административную ответственность, установленную ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ.

Под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

В ст. 4.6 КоАП РФ определено, что лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. И.5 Приложения И к ГОСТ Р 50577-93 «Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», утвержденному Постановлением Госстандарта от 29 июня 1993 года №165, не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.

В соответствии с пунктом 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных, в том числе имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Протоколом об административном правонарушении от 19 декабря 2024 года, из которого следует, что 19 декабря 2024 года в 14 час. 00 мин. в районе дома *** в городе Москве водитель ФИО1 управлял транспортным средством – «***» с государственными регистрационными знаками ***, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию (снегом), передний регистрационный знак закрыт снегом.

Рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД РФ по г. Москве от 19 декабря 2024 года, в котором изложены указанные обстоятельства.

Фототаблицей, из которой усматривается, что передний регистрационный знак на транспортном средстве «***» с государственными регистрационными знаками ***, закрыт снегом.

Данные обстоятельства суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу указанные письменные материалы дела, учитывая, что данные документы соответствуют действующим нормам КоАП РФ, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований части 1 статьи 25.1 и статьи 28.2 КоАП РФ, подписан ФИО1, которому разъяснены права привлекаемого к административной ответственности лица, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, копия протокола ему вручена, с содержанием протокола он ознакомлен.

Закрытие снегом символов на переднем государственном регистрационном знаках автомобиля ФИО1, свидетельствует о том, что он был видоизменен с целью затруднения его идентификации, в том числе с целью затруднения прочтения государственного номера работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

При этом суд отмечает, что руководствуясь пунктом 2.3.1 ПДД РФ, ФИО1 был обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Изложенное свидетельствует о том, что при должной внимательности и осмотрительности ФИО1 мог избежать нарушения требований Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, не исполнил.

Таким образом, факт управления ФИО1 транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, суд считает установленным и доказанным.

В соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ ФИО1 по постановлению от 21 марта 2024 года, вступившего в законную силу 01 апреля 2024 года, считается подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, до 01 апреля 2025 года.

Следовательно, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 5 статьи 12.2 КоАП РФ, так как он 19 декабря 2024 года, будучи подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, нарушил требования п. 11 Основных положений, согласно которым запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных, в том числе имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки, тем самым ФИО1 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 5 статьи 12.2 КоАП РФ, так как он 19 декабря 2024 года в 14 час. 00 мин. управлял транспортным средством – автомобилем «***» с государственными регистрационными знаками ***, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, снегом.

При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а именно, повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в пределах срока, предусмотренного статьёй 4.6 КоАП РФ (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ) (л.д.8-10), обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном, в связи с чем прихожу к выводу о назначении ФИО1 безальтернативного в данном случае административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Оснований для освобождения от административной ответственности в силу требований ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не усмотрено.

Мировой судья также учитывает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, Вешних вод ул., д. 10, стр. 1, 

<

...>).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка №89 Алтуфьевского района города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: