Решение по административному делу

Дело № 5- 319-83 /2025 КОПИЯ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 09 июня 2025 года г. Тверь

Мировой судья судебного участка № 83 Тверской области Алексеева А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2>

установил:

15.10.2024 в 00 часов 01 минуту по адресу: г. Тверь, ул. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась. В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершенном правонарушении, раскаялся в содеянном. Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении; - постановлением мирового судьи судебного участка №83 Тверской области от 01.08.2024 №5-614-83/2024, вступившего в законную силу 13.08.2024; - копией акта судебного приказа- исполнителя об обнаружении правонарушения; - копией постановления судебного пристава- исполнителя о возбуждении исполнительного производства; - копией постановления судебного пристава- исполнителя об окончании исполнительного производства. Каких-либо процессуальных нарушений со стороны должностного лица при составлении административного материала, не установлено. Оснований, не доверять представленным документам, у судьи не имеется. Имеющиеся доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события вменяемого административного правонарушения.

Бездействие ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от административной ответственности по настоящему делу, не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение не истек.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, административный штраф оплачен ФИО1 04.12.2024, т. е. до составления протокола об административном правонарушении. Вместе с тем, оснований, позволяющих признать совершенное ФИО1 административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ с учетом положений п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», и правовой позицией, выраженной в п. 36 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2022), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12.10.2022, не имеется. ФИО1 в течение года неоднократно, более 5 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем характер совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию Российской Федерации, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, и данные о личности правонарушителя, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в ходе производства по делу не установлено, о наличии таковых ФИО1 не сообщено. Сведений об административном задержании ФИО1 материалы дела не содержат. Доставлен на судебный участок в 10 часов 30 минут 09.06.2025, в связи с чем с указанного времени надлежит исчислять срок отбывания административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 10 часов 30 минут 09.06.2025. Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Твери в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья подпись А. ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья ___________А. ФИО2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ

Мировой судья ___________А. ФИО2