Решение по уголовному делу 

Дело 

<

НОМЕР>/2017

 

Приговор

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года г.Хабаровск

Мировой судья судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» на судебном участке № 70 Бондаренко Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Бурдо К.В.,

защитника-адвоката Лысенко К.А., 

подсудимого Устинова А.О.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Устинова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г.Хабаровска, гражданина РФ, проживающего по адресу: г.

<

АДРЕС>, регистрации не имеющего, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, судимого:

- 12.12.2008 года Индустриальным районный судом г. Хабаровска по ч. 1 ст. 105 УК РФ с учетом постановления Ленинского районного суда 

<

АДРЕС> Хабаровского края от 27.06.2013 года к лишению свободы на срок 8 лет 9 месяцев. 22.07.2015 года освобожден условно досрочно по постановлению Ленинского районного суда 

<

АДРЕС> Хабаровского края от 09.07.2015 года на 1 год 8 месяцев 29 дней,

- 02.06.2016г. мировым судьей судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» на судебном участке № 16 пост. 119 ч.1, ст. 119 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 12.12.2008 года. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединен приговор от 12.12.2008 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1, ст. 119 ч.1, ст. 119 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Устинов А.О. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.

Так, он 23 апреля 2016 года в период времени с 15 час. 30 мин. до 17 час. 20 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства, в доме 

<

АДРЕС> в г. Хабаровске, где так же находилась проживающая с ним его мать 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА10> рождения, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений к 

<

ФИО2> в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на угрозу убийством в адрес последней, подошел к сидящей на кровати 

<

ФИО2>, схватил ее правой рукой за волосы и, удерживая таким образом, с силой потащил на веранду указанного дома. 

<

ФИО2>, поскользнувшись на пороге веранды, упала спиной на пол. Устинов А.О. правой рукой схватил ее за волосы и, удерживая таким образом, не менее 10 раз ударил затылочной частью головы об пол. После чего, отпустив 

<

ФИО2>, Устинов А.О. прошел на кухню, где, взяв хозяйственный нож вернулся на веранду дома, подошел к лежащей на полу 

<

ФИО2>, после чего приставил лезвие хозяйственного ножа к горлу 

<

ФИО2>, и, с целью угрозы убийством, высказал в ее адрес угрозу убийством словами: «Если не напишешь ходатайство, я убью тебя!», добившись тем самым восприятия своих действий об угрозе убийством как реальных. 

<

ФИО2> угрозу убийством в свой адрес восприняла реально, и у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Устинов А.О. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к ней, применил физическое насилие, высказанную угрозу сопровождал демонстрацией хозяйственного ножа.

Он же совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.

Так, Устинов А.О. 16 мая 2016 года в период времени с 22 час. 50 мин. до 23 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства в доме 

<

АДРЕС> в г. Хабаровске, где так же находилась проживающая с ним его мать 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА10> рождения, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений к 

<

ФИО2> умышленно, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленного на угрозу убийством в адрес последней, подошел к сидящей на кровати 

<

ФИО2>, схватил ее одной рукой за волосы, а кулаком второй руки нанес множественные удары по голове и телу 

<

ФИО2>, а также ногами нанес множественные удары по ногам последней. Далее Устинов А.О. умышленно нанес еще один удар кулаком по лицу 

<

ФИО2> в область левого глаза. После чего, отпустив 

<

ФИО2>, Устинов А.О. прошел на кухню, где взял хозяйственный нож и, вернувшись в жилую комнату, с целью угрозы убийством в адрес 

<

ФИО2>, подошел вплотную к ней, приставил к ее лицу хозяйственный нож и высказал словами угрозу убийством: «Этот острый нож я воткну в твою грудь, и ты умрешь!», добившись тем самым восприятия своих действий об угрозе убийством как реальных. 

<

ФИО2> угрозу убийством в свой адрес восприняла реально, и у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Устинов А.О. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к ней, применил физическое насилие, высказанные угрозы сопровождал демонстрацией хозяйственного ножа.

Он же совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.

26 мая 2016 года в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., Устинов А.О. находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства в доме 

<

АДРЕС> в г. Хабаровске, где так же находилась проживающая с ним его мать 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА10> рождения, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений к 

<

ФИО2> в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на угрозу убийством в адрес последней, подошел к сидящей на кровати 

<

ФИО2> и умышленно, с целью угрозы убийством высказал в адрес последней словами угрозу убийством: «Сейчас я тебя убью!» и, в подтверждении реальности своих намерений, умышленно нанес один удар находившейся в его руке металлической кружкой по лицу в область переносицы 

<

ФИО2> Опасаясь за свою жизнь, 

<

ФИО2> выбежала на улицу и попыталась выбежать со двора дома. Однако, Устинов А.О., подбежал к 

<

ФИО2> и правой рукой схватил последнюю за левую руку, причиняя физическую боль. 

<

ФИО2> пытаясь освободиться, ударилась спиной о деревянный забор, испытав сильную физическую боль. После чего Устинов А.О. удерживая 

<

ФИО2> за левую руку умышленно нанес не менее 5 ударов ногами по ногам последней, причиняя физическую боль. Далее Устинов А.О. двумя руками схватил 

<

ФИО2> за шею, стал с силой сдавливать своими руками шею последней, и с целью угрозы убийством, высказал в адрес 

<

ФИО2> угрозу убийством словами: «Убью тебя!», добившись тем самым восприятия своих действий об угрозе убийством как реальных. 

<

ФИО2> угрозу убийством в свой адрес восприняла реально, и у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Устинов А.О. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к ней, применил физическое насилие.

В судебном заседании подсудимый Устинов А.О. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что обвинение ему понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Он раскаивается в содеянном, перед потерпевшей извинился, покупал ей лекарства и осуществлял уход. 

Защитник Лысенко К.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшая 

<

ФИО2> согласилась на рассмотрение дела в особом порядке, о чем в материалах дела имеется ее письменное заявление.

Выслушав мнение стороны защиты, государственного обвинителя, учитывая мнение потерпевшей, согласившейся на рассмотрение дела в особом порядке, мировой судья приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Действия Устинова А.О. суд квалифицирует по ст.119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (по преступлению 23.04.1016 года), ст.119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (по преступлению 16.05.1016 года), ст.119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (по преступлению 26.05.1016 года)

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а поэтому в отношении содеянного суд признает Устинова А.О. вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, ранее судим, совершил преступления, имея не снятую и непогашенную судимость.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия по делу смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наказание Устинову А.О. надлежит назначить в виде лишения свободы. 

Учитывая, что преступления Устиновым А.О. совершены до вынесения приговора мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» на судебном участке 

<

НОМЕР> от 02.06.2016 года, окончательное наказание надлежит назначить по совокупности преступлений по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания Устиновым А.О. следует назначить исправительную колонию строгого режима, так как в его действиях имеется рецидив (ч.1 ст. 18 УК РФ).

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, подсудимый Устинов А.О. подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу, связанных с оплатой труда адвоката.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-308, 316, 317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Устинова 

<

ФИО1> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1, ст.119 ч.1, ст. 119 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание за данные преступления:

по ст.119 ч.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

по ст.119 ч.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

по ст.119 ч.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Устинову 

<

ФИО1> в виде лишения свободы сроком на один год 3 месяца.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» на судебном участке 

<

НОМЕР> от 02.06.2016 года, окончательно назначить Устинову А.О. наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения Устинову А.О. в виде обязательства о явке отменить.

Избрать Устинову А.О. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок наказания Устинову А.О. исчислять с 25 мая 2017 года.

Зачесть в срок отбытого наказания наказание, отбытое Устиновым А.О. по приговору от 02.06.2016 года в период с 02.06.2016 года по 24 мая 2017 года. 

Освободить Устинова А.О. от судебных издержек по настоящему делу, связанных с оплатой труда адвоката.

Вещественные доказательства по делу - хозяйственный нож длиной 236 мм, хозяйственный нож длиной 201 мм, металлическую кружку белого цвета - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Иные документы: заявление 

<

ФИО2>, зарегистрированное в 

<

НОМЕР> от 13.05.2016г., заявление 

<

ФИО2>, зарегистрированное в 

<

НОМЕР> от 19.05.2016г, заявление 

<

ФИО2>, зарегистрированное в КУСП 11396 от 

<

ДАТА21>, справку МБУЗ станции скорой помощи от 26.05.2016г. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Индустриальный районный суд г.Хабаровска через мирового судью судебного участка № 70 Индустриального района г.Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в Индустриальном районном суде г.Хабаровска, заявив об этом ходатайство в своей апелляционной жалобе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а так же поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции

Мировой судья Н.А. Бондаренко