Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР> 

<

ДАТА>

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> области мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1> (г. 

<

АДРЕС> пр. 

<

АДРЕС> 56А), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «Биосервис» 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 52-112,

У С Т А Н О В И Л:

Руководитель ООО «Биосервис» 

<

ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, при следующих обстоятельствах.

 Постановлением ИФНС России по 

<

АДРЕС> району 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> 

<

ФИО2>, будучи руководителем юридического лица ООО «Биосервис», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, в связи с чем, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб., который он не уплатил в установленный законом срок.

 В судебное заседание руководитель ООО «Биосервис» 

<

ФИО2> не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен.

 В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

 Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Административная ответственность за правонарушение в виде неуплаты административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 В судебном заседании установлено, что постановлением ИФНС России по 

<

АДРЕС> району 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> руководитель ООО «Биосервис» 

<

ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, в связи с чем, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб., который он не уплатил в установленный законом срок, согласно ст. 32.2 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА4> и срок для уплаты назначенного вышеуказанным постановлением административного штрафа истек 

<

ДАТА5>

Таким образом, срок привлечения руководителя ООО «Биосервис» 

<

ФИО2> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплату административного штрафа начинает исчисляться с 

<

ДАТА5>

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по факту неуплаты руководителем ООО «Биосервис» 

<

ФИО3> административного штрафа поступил в адрес судебного участка 

<

НОМЕР> лишь 

<

ДАТА6>, что исключает возможность рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку трехмесячный срок привлечения 

<

ФИО2> к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, истек 

<

ДАТА7> 

Ст. 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ предусматривает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, мировой судья полагает, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «Биосервис» 

<

ФИО2> подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

 Руководствуясь ст.ст. 29.10, 24.5 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «Биосервис» 

<

ФИО2>, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья 

<

ФИО1>