Решение по административному делу

№5-184/2025

УИД 73MS0033-01-2025-001052-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 апреля 2025 года г.Димитровград***

Мировой судья судебного участка № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области Манахова Е.Н., при секретаре Джумаевой Е.С., с участием адвоката Джафарова Т.А., рассмотрев в зале суда № 6, расположенном по адресу: 

<

...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***2 рождения, уроженца *** области, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним образованием, не трудоустроенного, расторгнувшего брак, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** область, ***, инвалидом 1,2 групп не являющегося, в течение календарного года не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт ***,

У С Т А Н О В И Л:

11 апреля 2025 года в 14 час. 45 мин. выявлен факт нарушения ограничений, установленных ФИО1 решением Заволжского районного суда *** от ***4 об установлении ограничений, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23-00 час. до 06-00 час., за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности. В связи с указанным, ФИО1 обязан находиться дома в установленное время ограничений, однако ФИО1 нарушил ограничение, установленное решением Заволжского районного суда *** от 17.12.2024, поскольку в период времени с 23 час. 35 мин. по 23 час. 45 мин. 10 апреля 2025 года отсутствовал по месту своего жительства, в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, т.е. им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Участвуя в судебном заседании 13.04.2025, ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что находился дома, в домофон ему не звонили в указанное в протоколе время, в подтверждение приложил распечатку вызовов дверного домофона. Кроме того, 10 апреля 2025 он уже проверялся сотрудниками по месту жительства.

Участвуя в судебном заседании 14.04.2025 ФИО1 вину признал, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, пояснил, что действительно не открыл дверь сотрудникам полиции, поскольку, возможно, спал и не слышал стук в дверь. Согласился с правонарушением, поскольку на видео, которое обозревалось в судебном заседании, сотрудники действительно осуществляли посещение его по месту жительства. В содеянном раскаялся. Просил строго не наказывать.

Адвокат ФИО1 Джафаров Т.А. в судебном заседании поддержал позицию подзащитного, признавшего вину, и раскаявшегося в содеянном. Просил назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.04.2025, копией решения Заволжского районного суда *** от ***4, которым на ФИО1 возложены соответствующие ограничения, рапортом, копией заключения о заведении дела об административном надзоре на лицо, графиком прибытия поднадзорного лица, видеозаписью, иными материалами дела.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. К показаниям ФИО1 о том, что он спал дома и не слышал стук в дверь, суд относится критически, как к способу уйти от административной ответственности, поскольку факт посещения зафиксирован видеозаписью с видеорегистратора сотрудников полиции.

При назначении ФИО1 административного наказания за указанное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. На основании ст.ст.3.1, 3.5, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 732501001, счет получателя средств 40102810645370000061 в Отделении Ульяновск Банка России, БИК 017308101, казначейский счет 03100643000000016800, код бюджетной классификации 239 1 16 01193 01 9000 140, ОКТМО 73705000, УИН 0 4 1 1 8 6 7 8 0 2 5 0 4 0 0 0 0 0 0 0 6 8 4 7 6. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области. Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Манахова