Дело № 5-722/288/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 22 сентября 2025 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 286 района Ивановское г. Москвы Колобашкиной И.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 288 района Новогиреево г. Москвы, (105203, 

<

...>, эл. адрес: mirsud288@ums-mos.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

29.07.2025 года водитель ФИО1, управляя автомашиной марки ***следовал в 

<

...> в районе дома 5 с. 2 с явными признаками опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, и 29.07.2025 г. в 06 часов 35 минут по адресу: 

<

...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое был направлен, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, возражений/отзыва по административному делу не предоставил, в связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 КРФоАП, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица.

Изучив представленные материалы, суд нашел, что вина ФИО1 в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 77МР1865747 от 29.07.2025 г., составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом инспектора ДПС 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве ФИО2 от 29.07.2025 года, о том что 29.07.2025 года по адресу: 

<

...> было остановлено т/с Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО1, имеющего признаки опьянения: нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, был отстранен от управления т/с, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился – результат 0,000 м/г л., при отрицательном результате имелись основания полагать, что данный водитель находится в состоянии опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем он согласился, однако на вопрос врача о согласии пройти медицинское освидетельствование ответил отказом; протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством 77ВА0457944 от 29.07.2025 г., из которого усматривается, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством на основании наличия у него признаков опьянения при управлении транспортным средством; протоколом о направлении ФИО1, имеющего явные признаки опьянения: нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 77ВН0252403 от 29.07.2025 г., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого ФИО1 в присутствии понятых ***на прохождение медицинского освидетельствование на состояние опьянения ответил согласием; актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 29.07.2025 г. и чеком, согласно которым состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено; письменными объяснениями понятых ***., согласно которых они были приглашены 29.07.2025 года в качестве понятых и в их присутствии водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился, состояние опьянения не было установлено, далее при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний ответил согласием; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения А3-264 от 29.07.2025 г., заключением которого является отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью, которая велась при составлении материалов дела, справками ФИС ГИБДД-М и ИБД-Ф.

Вышеназванные доказательства вины ФИО1 суд считает достаточными, относимыми, допустимыми, достоверными, составленными в соответствии с требованиями норм действующего законодательства, и в своей совокупности объективно фиксирующими факт совершения административного правонарушения.

Совокупность всех исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает достаточной для рассмотрения дела по существу.

Как следует из п. 2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об АП, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, его общественную опасность, личность ФИО1 Обстоятельств, смягчающих либо исключающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд относит факт привлечения ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений согласно карточке водителя (лд. 28-30).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 25.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (2 ОСБ) л/счет: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; КПП: 770731005; расчетный счет 

<

***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, кор.сч. 40102810545370000003 КБК 18811601123010001140, БИК: 004525988, ОКТМО 45320000, УИН 18810477255080009675.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в адрес судебного участка № 288 района Новогиреево г. Москвы (mirsud288@ums-mos.ru).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве.

В соответствии со ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу соответствующего постановления. В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через судебный участок № 288 района Новогиреево города Москвы.

Мировой судья И.В. Колобашкина