ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 12 января 2017 г. г. Иркутск, ул. Байкальская, 291, к. 406

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска Сергеенко А.В., рассмотрев материалы дела № 5-22/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Моружко К.А.1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>-321, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

Моружко К.А.1 совершил административное правонарушение - заведомо ложный вызов полиции, при следующих обстоятельствах. 

Моружко К.А.1 

<

ДАТА3> в 08:30 час., находясь по 

<

АДРЕС> сообщил оператору «02» о том, что на него совершено нападение, неизвестный забрал сумку, в которой находились деньги в сумме 9200 рублей и документы. Данное сообщение было зарегистрировано в Книге Учета Сообщений о Происшествиях (КУСП) 

<

НОМЕР>, на место происшествия направлена Следственно Оперативная Группа (СОГ) в составе следователя, оперативного уполномоченного, эксперта-криминалиста. Однако, в результате проведения проверки установлено, что в отношении заявителя никакого преступления совершено не было. Сам Моружко К.А.1 пояснил, что 

<

ДАТА4> он снял в банкомате с банковской карты деньги и по дороге домой потерял кошелек, потерю кошелька обнаружил 

<

ДАТА3> дома по 

<

АДРЕС>, и так как опасался, что родители перестанут больше пересылать ему деньги, то решил выдумать историю по то, что его ограбили. С этой целью он со своего сотового телефона позвонил в полицию, после чего прибыла СОГ и начали проводить неотложные следственные мероприятия. В процессе проверки по данному сообщению Моружко К.А.1 признал, что факт вызова полиции был ложным, никакого преступления в отношении него никто не совершал, имущество не похищал. Тем самым Моружко К.А.1 нарушил нормальный порядок работы органа полиции. 

В судебном заседании Моружко К.А.1 вину в совершенном административном правонарушении признал. 

Объективно вина Моружко К.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными мировым судьей следующими доказательствами:

-протоколом АД 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА5>, согласно которому Моружко К.А.1 

<

ДАТА3>, находясь в 08.30 ч. по адресу: г. 

<

АДРЕС>, совершил административное правонарушение - заведомо ложный вызов полиции, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ;

-заявлением Моружко К.А.1 о происшествии от 

<

ДАТА3>, зарегистрированного в КУСП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>; 

-постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 

<

ДАТА7> г.; 

- письменными объяснениями Моружко К.А.1, отобранными 

<

ДАТА6> и оглашенными в судебном заседании, согласно которым по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 40, ком. 321, он проживает совместно с женой Анастасией Владимировной 

<

ФИО1>. В вечерне время в магазине «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» на бул. 

<

АДРЕС> он снял с карточки банка ВТБ24, зарегистрированную на его имя денежные средства в сумме 7000 рублей, указанные деньги он положил в принадлежащий ему кошелек, в котором было еще 2200 рублей. Сразу после этого пешком через дворы домов, он направлялся к своему дому 

<

АДРЕС>, 40, по пути следования к нему никто не подходил, людей не было. 

<

ДАТА3> в 08:00 ч., проверив карманы куртки, он не обнаружил кошелек с деньгами, после чего, он понял, что потерял кошелек самостоятельно по дороге с ул. 

<

АДРЕС> до Сибирской, факт кражи отрицает, претензий ни к кому не имеет. Каждый месяц его родители перечисляют ему денежные средства на карту банка ВТБ24, на бытовые цели, так как он не работает. 

<

ДАТА3> в 08:40 ч., боясь огласки родителей и того, что они перестанут перечислять деньги, он позвонил в полицию и сообщил о несуществующем преступлении возле дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>. Преступление в отношении него не совершалось, материальный ущерб не причинен, претензий ни к кому не имеет, в дальнейшем обязуется ложных вызовов в полицию не заявлять, в содеянном раскаивается;

-рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения ст. УУП ОП-7 МУ МВД РФ «

<

АДРЕС> майора полиции 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА7> г. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследованные судом доказательства подтверждают вину Моружко К.А.1 в совершении административного правонарушения. 

Оценив исследованные во время судебного рассмотрения доказательства, суд находит вину Моружко К.А.1 установленной, доказанной и квалифицирует его действия по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции. 

При назначении административного наказания Моружко К.А.1, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Моружко К.А.1 в соответствии со ст. Раздел I. Общие положения > Глава 4. Назначение административного наказания > Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-i/glava-4/statia-4.2/" target="_blank">4.2 КоАП РФ, мировой судья относит совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. Раздел I. Общие положения > Глава 4. Назначение административного наказания > Статья 4.3. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-i/glava-4/statia-4.3/" target="_blank">4.3 КоАП РФ суд не находит, и считает, что Моружко К.А.1 может быть подвергнут административному наказанию в виде минимального административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9. ч. 1 п. 1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Моружко К.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Сумму административного штрафа внести или перевести в кредитную организацию по реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с 04341383720), р/с 40101810900000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 042520001, ИНН 3808171041, КПП 380801001, (ОКТМО 25701000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880338160015604666. 

Разъяснить Моружко К.А.1, что согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Сергеенко