Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> УИД35MS0028-01-2025-002431-74 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. 

<

АДРЕС> Устюг 

<

ДАТА1>

Мировой судья 

<

АДРЕС> области по судебному участку 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> Устюг 

<

АДРЕС> области, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область 

<

АДРЕС> район, д. Коробово, 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, 

<

ДАТА4> 

<

ФИО2> на почве личных неприязненных отношений с использованием мобильного телефона со своей страницы в социальной сети «Вконтакте», зарегистрированной под именем «Николай 

<

ФИО2>, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС> район, д. Коробово, 

<

АДРЕС>, на стене своей страницы, которая доступна для неопределенного круга лиц, написал пост: «Коротконогая, толстожопая, во все дыры (далее идет нецензурное слово), да ещё беззубая, шлюха (далее идет нецензурное слово) Ненавижу. Тварь» в адрес 

<

ФИО5>, чем дал отрицательную характеристику личности 

<

ФИО5> Слова, написанные в грубой форме, оскорбили и унизили которые и достоинство 

<

ФИО5>

Своими противоправными действиями 

<

ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет". Дело рассмотрено в отсутствие 

<

ФИО2>, надлежащим образом извещённого о месте и времени рассмотрения дела, в порядке п.2 ст.25.1 КоАП РФ. Потерпевшая 

<

ФИО5> надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Помощник Великоустюгского межрайонного прокурора 

<

ФИО7> в судебном заседании поддержал факты, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. Исследовав административный материал, выслушав помощника прокурора 

<

ФИО7>, суд приходит к выводу о наличии в действиях 

<

ФИО2> состава вменяемого административного правонарушения, что также подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> г., объяснениями 

<

ФИО5> и 

<

ФИО2>, заявлением 

<

ФИО5>, копией скриншота экрана телефона, всеми материалами дела в их совокупности.

При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного 

<

ФИО2> административного правонарушения.

В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих, и отягчающих административную ответственность 

<

ФИО2> в материалах дела не усматривается.

В соответствии с ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей.

По мнению суда, назначение 

<

ФИО2> наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей будет являться справедливым наказанием и послужит для 

<

ФИО2> необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь подобных административных правонарушений. У суда нет оснований для применения иного административного наказания.

На основании ст.ст. 29.9. ч.1 п.1 - 29.11, ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.61 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: УФК по 

<

АДРЕС> области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей 

<

АДРЕС> области, л/счет 

<

***>) ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, номер банковского счета 40102810445370000022, номер казначейского счета 03100643000000013000, Отделение 

<

АДРЕС> банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, КБК 01311601053019000140, ОКТМО 19514000, УИН 0321658302507191205548687. Адрес взыскателя: 160000, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 8. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанции об уплате штрафа направляются по адресу: 

<

АДРЕС> Устюг, ул. 

<

АДРЕС>, д. 35 (с/у 28, каб. 

<

НОМЕР>).

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента вручения или получения копии постановления в 

<

АДРЕС> районный суд через мирового судью 

<

АДРЕС> области по судебному участку 

<

НОМЕР>.

Мировой судья 

<

ФИО1>