Дело 5-50-68 /2017

                                                   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                            по  делу об административном правонарушении

г. Серафимович 22 февраля 2017 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 50- Мировой судья судебного участка №49 Волгоградской области (

<

...>) ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО4

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего адресу: 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

08 ноября 2016 года постановлением УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Серафимовичскому району ФИО4 

<

ФИО>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 600 рублей. В установленном законом порядке постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 21.11.2016 года, однако штраф к установленному законом сроку ФИО4 

<

ФИО>. не оплачен. В судебном заседании ФИО4 

<

ФИО>. вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаивается, с протоколом согласен. Пояснил, что штраф не оплатил до настоящего времени, так как не было денежных средств. В силу ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения или поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Частью 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работ на срок до 50-ти часов. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, необходимо учитывать, что, исходя из п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня). В судебном заседании установлено, что 08 ноября 2016 года постановлением УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Серафимовичскому району ФИО4 

<

ФИО>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 600 рублей. В установленном законом порядке постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 21.11.2016 года, однако штраф к установленному законом сроку ФИО4 

<

ФИО>. не оплачен. Основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4 

<

ФИО>. послужило отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный законом срок, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Поскольку в материалах дела отсутствует документ, свидетельствующий об уплате штрафа до 20.01.2017 года включительно, суд признает вину ФИО4 

<

ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь ее к административной ответственности по указанной статье. Факт совершения ФИО4 

<

ФИО>. административного правонарушения также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №578843 от 22.02.2017 г. (л.д.1), копией постановления от 08.11.2016 года (л.д. 2), оцененными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В силу ч.ч.1, 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами признание ФИО4 

<

ФИО>. своей вины и раскаяние в совершенном правонарушении. Как следует из материалов дела, ФИО4 

<

ФИО>. за последний год уже привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 3-6). В связи с чем, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение лицом однородных правонарушений. При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО4 

<

ФИО>., данные о личности виновного, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, что предусмотрено санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,ПОСТАНОВИЛ:

          ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей  наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. 

        Постановление подлежит немедленному исполнению. 

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Серафимовичский районный суд Волгоградской области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 49 Волгоградской области. Мировой судья Е.В.

<

ФИО3>