Решение по административному делу

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> № 5-143/2025 

Постановление

 по делу об административном правонарушении

13 августа 2025 г. ст. Клявлино

Суд, в составе и.о. мирового судьи судебного участка №141 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдиновой Г.Я., единолично, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2., потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-143/2025 в отношении: ФИО2, 

<

ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> гражданина РФ, паспорт 

<

НОМЕР> привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 

<

ДАТА4> находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, совершил иные насильственные действия, а именно: толкнул рукой гр.

<

ФИО1> в правое плечо, в результате указанных действий она испытала физическую боль. Действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2, после разъяснений ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, факт правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в материалах дела, раскаялся в совершенном. В судебном заседании потерпевшая 

<

ФИО1>, после разъяснений ей прав и обязанностей, предусмотренных ст.ст. 25.2, 17.9 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, подтвердила обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в материалах дела, просила строго не наказывать ФИО2, так как они с ним примирились.

Суд, выслушав ФИО2, потерпевшую 

<

ФИО1>, исследовав материалы дела, находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эти действия, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, из которого видно, что ФИО2, 

<

ДАТА4> находясь по адресу: 

<

АДРЕС> толкнул рукой в правое плечо гр.

<

ФИО1>, в результате чего она испытала физическую боль; - материалом проверки, зарегистрированной в КУСП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, из которого видно, что ФИО2, 

<

ДАТА4> находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, совершил иные насильственные действия, а именно: толкнул рукой гр.

<

ФИО1> в правое плечо, в результате указанных действий она испытала физическую боль;

- требованием о судимости, из которого видно, что ФИО2 не привлекался к уголовной ответственности за причинение насильственных действий;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 

<

ДАТА6>, из которого видно, что действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Анализируя данные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья считает, что суду предоставлена достаточная совокупность доказательств, которые у суда сомнений не вызывают, не доверять которым у суда оснований не имеется, данные доказательства не противоречивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разреше­ния дела, данные доказательства в своей совокупности полно и объективно отражают данные, устанавливающие виновность привлекаемого лица и позволяют сделать суду вывод о законности действий должностного лица, оформившего материал об административном правонарушении и о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Суд учитывает, что протокол об административном правонарушении со­ставлен в соответствии с требованиями ст.28.8 КоАП РФ, уполномоченным лицом. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае суд признает совершение однородного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении наказания ФИО2, определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считает необходимым на­значить ему наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения данного вида наказания ФИО2, не установлено. Суд считает, что именно назначение наказания ФИО2 в виде административного штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности, применение наказаний в виде обязательных работ и административного ареста в отношении ФИО2, нецелесообразно в связи с отсутствием отягчающих и исключительных обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (шесть тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предоставлена в судебный участок № 141 Клявлинского судебного района Самарской области, находящийся по адресу: Самарская область, Клявлинский район, ст. Клявлино, проспект Ленина, д. 5.

Разъяснить лицу, подвергнутому наказанию в виде административного штрафа о необходимости предоставления квитанции об уплате административного штрафа мировому судье судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области, в течение 2-х дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Загретдинова Г.Я.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>