Решение по административному делу 

Дело № 3-431/2017

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 23 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области Фадеева О.В., 455000, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Н.Шишка, д.10, каб. 224, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении 

Зайнуллина М.Т.1, родившегося 

<

ДАТА2> в д. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ

<

ДАТА3> в районе дома 

<

АДРЕС> Зайнуллин М.Т.1 управлял транспортным средством "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>" государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

Протокол составлен ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску И...м А.Б.2

 Направлен в суд для рассмотрения заместителем начальника ОГИБДД УИВД России по г. Магнитогорску Г...м В.М.3

Зайнуллин М.Т.1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Вину признал. Дело рассмотрено в отсутствие Зайнуллина М.Т.1

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 

В соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт управления транспортным средством Зайнуллиным М.Т.1 не оспаривается и подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, который составлен в присутствии понятых.

В соответствии с п.2 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов", медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 

<

ДАТА3>, у Зайнуллина М.Т.1 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов.

В силу ст.ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель может быть освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Поскольку имелись основания полагать, что Зайнуллин М.Т.1 находится в состоянии опьянения, он подлежит направлению на медицинское освидетельствование, в связи с чем направление Зайнуллина М.Т.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было правомерным, нарушений при его направлении на медицинское освидетельствование судом не установлено. 

О соблюдении установленного порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, свидетельствует наличие двух понятых при составлении акта освидетельствования, протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование.

В материалах дела об административном правонарушении имеется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, в п.17 которого указано, что состояние опьянения установлено. 

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составлен в соответствии с действующим законодательством. Акт подписан врачом и скреплен печатью медицинского учреждения, выводы врача о нахождении Зайнуллина М.Т.1 в состоянии опьянения сомнений не вызывают, подтверждаются материалами дела.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для разрешения дела.

Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела. Повода для оговора Зайнуллина М.Т.1 сотрудниками полиции, составившими протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, в том числе в части наличия признаков опьянения, не усматривается.

Оценив все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Зайнуллина М.Т.1 установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности Зайнуллина М.Т.1, признание вины, как смягчающее обстоятельство, отсутствие отягчающих административную ответственность, обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

 

ПОСТАНОВИЛ

Признать Зайнуллина М.Т.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ Зайнуллин М.Т.1 назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по 

<

АДРЕС> области

(ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области)

ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР>

Расч. счет 

<

НОМЕР>

Банк получателя: Отделение Челябинск

БИК 

<

НОМЕР> ОКТМО 75738000

Код штрафа (КБК) 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН 

<

НОМЕР>

 (протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР>

<

НОМЕР>).

Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску для исполнения в части назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортными средствами), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

 

Мировой судья