Решение по административному делу

УИД 63MS0046-01-2024-005537-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР>

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Промышленного судебного района г. 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО «Конструктстрой+» 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца р.п. Зольное, г. 

<

АДРЕС> области, паспорт 

<

НОМЕР> 574, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 25 кв. 65, (место регистрации «Конструктстрой+»: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 25 кв. 65)

установил:

<

ДАТА3> заместителем начальника отдела отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

АДРЕС> области в отношении директора ООО «Конструктстрой+» 

<

ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР>, согласно которому 

<

ФИО2> сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, (ЕФС-1) за полугодие 2024г. представил с нарушением срока (

<

ДАТА4>), при установленном сроке не позднее 

<

ДАТА5>

Действия должностного лица квалифицированы по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - 

<

ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела от 

<

ФИО2> не поступало, он извещен надлежащим образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях 

<

ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 15.33 КоАП РФ. Согласно п.1 ст. 24 Федерального закона от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 

<

ДАТА7> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что директор ООО «Конструктстрой+» 

<

ФИО2> Владимир Евгеньевич сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, (ЕФС-1) за полугодие 2024г. представил с нарушением срока (

<

ДАТА4>), при установленном сроке не позднее 

<

ДАТА5>

Факт совершения вменяемого 

<

ФИО2> административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, который составлен надлежащим образом и полномочным должностным лицом, актом камеральной проверки от 

<

ДАТА8>, извещением о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении от 

<

ДАТА9>, выпиской из ЕГРЮЛ, в соответствии с которой 

<

ФИО2> является директором ООО «Конструктстрой+», т.е. ответственным должностным лицом. Судья считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять нет, так как они последовательны и не противоречат друг другу. Частью 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Доказательств, опровергающих вину 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о виновности 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Санкцией указанной статьи предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также, учитывая, что оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется, считает необходимым назначить 

<

ФИО2> наказание в виде административного штрафа с минимальным размером. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 15.33 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Постановил: Признать директора ООО «Конструктстрой+» 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Банк получателя: Отделение 

<

АДРЕС>, номер счета банка получателя средств (ЕКС) 03100643000000014200, получатель УФК по 

<

АДРЕС> области (ОСФР по 

<

АДРЕС> области Л\с 04424Ф42010), БИК банка получателя (БИК ТОФК) 013601205, ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> ОКПО 

<

НОМЕР> КБК 79711601230060003140, ОКТМО 36701000, УИН 79763021612240402321, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления Мировой судья 

<

ФИО1>