Дело №05-0752/380/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0380-01-2025-002384-06

Судебный участок № 380 Пресненского района

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 сентября 2025 года

город Москва

Мировой судья судебного участка № 416 района Арбат г. Москвы Азарова Д.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 380 Пресненского района города Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении АО «Москапстрой», расположенного по адресу: 123056, 

<

...>, помещ. 1/1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, сведения о привлечении к административной ответственности в материале отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Москапстрой» представило в государственный орган (должностному лицу) сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности в искаженном виде, при следующих обстоятельствах.

В ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Акционерным обществом «Москапстрой» направлено в Комитет государственного строительного надзора города Москвы извещение от 10.06.2025 № б/н о сроках завершения работ, подлежащих проверке, при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства, в соответствии с которым строительно-монтажные работы по объекту капитального строительства «Учебный корпус на 300 мест с дошкольным отделением на 125 мест» по адресу: 

<

...> (ЗАО, Раменки) завершены. В следствии чего, Мосгосстройнадзор откорректировал программу проверок и организовал контрольное (надзорное) мероприятие по завершению строительства, однако в результате проверки установлено, что указанное извещение содержит искаженную (недостоверную) информацию о состоянии строительства объекта, так как строительство объекта «Учебный корпус на 300 мест с дошкольным отделением на 125 мест» по адресу: 

<

...> (ЗАО, Раменки) не завершено (ведутся строительные работы), что отражено в акте проверки от 10 июля 2025 г. № РСН-2704/25-(0)-0, а именно:

1. В нарушение проекта шифр МКС-111220-Веръ.12Б-УчК-П-ПОС раздел ПОС л.16-17,35-37 не завершена процедура освидетельствования скрытых работ (не подписаны всеми участниками строительства) на устройство навесного вентилируемого фасада и светопрозрачных конструкций, при этом выполняются последующие работы скрывающие предыдущие;

2. В нарушение проекта шифр МКС-111220-Верн12Б-УчК-П-ПОС раздел ПОС л. 16-17,35-37 отсутствуют в полном объеме документы качества на материалы примененные для устройства

ограждающих и светопрозрачных конструкций (паспорта, декларации, протоколы испытаний) в соответствии с журналом входного контроля;

3. В нарушение требования утвержденного проекта, шифр МКС/111220-Верн12Б-УчК - п - оди.-На светопрозрачной части дверей не в полном объеме смонтированы контрастные обозначения (желтые круги);

4. В нарушение требования утвержденного проекта, шифр МКС/111220-Верн12Б-УчК - П - ОДИ: Рядом с местами отдыха МГН отсутствуют предупреждающие индикаторы из нержавеющей стали и урны;

5. В нарушение требования утвержденного проекта, шифр МКС/111220-Верн12Б-УчК - П - ОДИ: Выключатель в с/узле для МГН находится на высоте 1800 мм (по проекту - не более 1100 мм);

6. В нарушение требования утвержденного проекта, шифр МКС/111220-Верн12Б-УчК - П - ОДИ: Отсутствует контрастное выделение первой и последней ступеней эвакуационных лестниц, отсутствует тактильная контрастная информация перед дверными проемами, лестницами, лифтами;

7. В нарушение проекта шифр МКС/111220-Верн12Б-УчК-П-ПБ раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» не завершены в полном объеме пуско-наладочные работы по системам противопожарной защиты здания (автоматическая установка пожарной сигнализации; система противодымной защиты; система оповещения людей о пожаре); не завершены пусконаладочные работы по лифтам для перевозки пожарных подразделений; не проведены комплексные испытания систем противопожарной защиты здания; не предъявлены сертификаты пожарной безопасности на применяемое оборудование и материалы;

8. В нарушение проекта шифр: МКС/111220-Верн12Б-УчК-П-ПБ, л. 23 в отдельных местах отсутствует заделка проходок инженерных коммуникаций через стены и перекрытия;

9. В нарушение проекта шифр: МКС/111220-Верн12Б-УчК - П - АР, л. 9-14 не завершены в объеме проекта внутриотделочные работы (в подземной и надземной частях здания в отдельных местах не окрашены поверхности стен, в том числе после ремонтных работ и протечек);

10. В нарушение проекта шифр: МКС/111220-Верн12Б-УчК-П-ПОС.ТЧ л. 16-17 исполнительнотехническая документация подтверждающая соответствие работ, предъявляемым требованиям подписана не всеми участниками комиссии;

11. В нарушение проекта шифр МКС/111220-Верн12Б-УчК-П-АР том 3 Архитектурные решения лист 17 не завершены работы в инженерно-технических помещениях (венткамеры, насосные, ИТП) по устройству звукоизоляции ограждающих конструкций;

12. В нарушение проекта шифр МКС/111220-Верн12Б-УчК-П-АР том 3 Архитектурные решения лист 17 не завершены в инженерно-технических помещениях работы по отсечке от перекрытия виброизоляционным материалом фундаментов под оборудованием;

13. В нарушение проекта шифр МКС/111220-Верн12Б-УчК-П-ИОС2.2-ВС том 5.2.2 корректировка Внутренние системы и сети водопровода лист 6 не завершены работы по обеспечению здания горячей водой (в местах водоразбора (раковины в классе, умывальники в санузлах, производственные мойки в пищеблоке, раковины в медицинском блоке) не ниже 60 -65 С).

Законный представитель/защитник АО «Москапстрой» в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Судом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины юридического лица АО «Москапстрой» в его совершении.

Вина АО «Москапстрой» подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от № Б/Н от 29.07.2025, подтверждающим событие и сам факт совершения АО «Москапстрой» административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ; уведомлением в адрес юридического лица и сведениями о его отправке; актом внеплановой выездной проверки № РСН-2704/25-(0)-0 от 10.07.2025; решением о проведении внеплановой выездной проверки от № РСН-2704/25-(0)-0 от 25.06.2025; иными материалами дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, выражается в том числе и в представлении в государственный орган (должностному лицу) осуществляющему государственный контроль, сведений, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности в искаженном виде.

Суд полностью доверяет собранным по данному делу доказательствам в виде протокола об административном правонарушении, и другим письменным материалам дела, и считает, что данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из данных доказательств суд установил наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств, опровергающих сведения, указанные в акте проверки о незавершении строительных работ, юридическим лицом не представлено.

Таким образом, судом установлено, что АО «Москапстрой» не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется, существенные нарушения при составлении административного материала судом не установлены.

Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями ст.ст. 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий АО «Москапстрой», мировой судья не усматривает.

При назначении наказания, в соответствии со статьями 4.1.-4.3. КоАП РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о привлекаемом лице, сведений о привлечении которого к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем назначает ему наказание в пределах санкции статьи 19.7 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо – АО «Москапстрой» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 380 Пресненского района г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Е. Азарова