Дело № 5-740/2025 УИД 50MS0368-01-2025-003028-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. Химки Московской области 07 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 359 Химкинского судебного района Московской области Темникова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «КЛС-ТРЕЙД» ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки г. 

<

АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не представила в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленные в установленном порядке сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Так он, являясь генеральным директором ООО «КЛС-ТРЕЙД» расположенного по адресу: 

<

...>, в нарушение требований, установленных п.6 ст.11 Федерального закона РФ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представил в установленный законом срок - в филиал № 5 ОСФР по г. Москве и Московской области сведения по форме ЕФС-1 в отношении застрахованного лица 

<

ФИО1>, фактически такие сведения представлены 10.01.2025. ФИО2 в судебное заседание не явилась, подала ходатайство, в котором вину признала, просила заменить наказание предупреждением, так как правонарушение совершено впервые. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом № 060S20250005475 от 20.05.2025 об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 являясь генеральным директором ООО «КЛС-ТРЕЙД», расположенного по адресу: 

<

...>, в нарушение требований, установленных п.6 ст.11 Федерального закона РФ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представил в установленный законом срок - в филиал № 5 ОСФР по г. Москве и Московской области сведения по форме ЕФС-1 в отношении застрахованного лица 

<

ФИО1>, фактически такие сведения представлены 10.01.2025 (л.д. 1); - скриншотом истории представления отчетов в систему; - актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования; - копией решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения (л.д.17); - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО2 является генеральным директором ООО «КЛС-ТРЕЙД» (л.д.19). Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает факт непредставления ФИО2 в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. ст. 15.33.2 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность ФИО2 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии с требованием ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Исходя из санкции статьи, которая предусматривает наказание за совершении данного правонарушения в виде административного штрафа в размере на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей, при этом учитывая, то обстоятельство, что правонарушение совершено впервые, а также то, что административным правонарушением не причинен имущественный ущерб, судья считает необходимым назначить лицу, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Темникова