2025-02-05 18:04:41 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение

 по административному делу

Дело № 7/2025 УИД 51MS0026-01-2025-000044-54 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Апатиты 24 января 2025 года Мировой судья судебного участка №1 Апатитского судебного района Мурманской области Андреева Инна Валерьевна (184209, 

<

...>), рассмотрев в отношении ФИО1

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 12,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

29 декабря 2024 года в 02 часа 19 минут на КПП б/о 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель ФИО1 не выполнил требование пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, т.к. управляя автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил наезд на шлагбаум, повредив его. Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заявленное ФИО1

<

ФИО> о допуске к участию в деле представителя 

<

ФИО2>, было рассмотрено мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и удовлетворено. В суде ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. В судебном заседании к участию в деле в качестве представителя допущена 

<

ФИО2>, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. Пояснила, что ФИО1 не оспаривается факт совершения административного правонарушения, однако, при назначении наказания просила учесть наличие на иждивении двоих малолетних детей, факт того, что он работает водителем и просила назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. Частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции от 26.12.2024, действовавшей на момент совершения правонарушения) предусмотрена административная ответственность о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с пунктом 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю транспортного средства запрещается, в том числе, употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропныеили иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Как установлено в судебном заседании, 29 декабря 2024 года в 02 часа 19 минут на КПП б/о 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил наезд на шлагбаум, повредив его, после чего в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 29.12.2024 серия 

<

НОМЕР> в котором изложено существо нарушения, совершенного ФИО1, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нем, как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

НОМЕР> от 29 декабря 2024 года, из которого также следует, что в 29 декабря 2024 г. в 13 часов 23 минуты проведено освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения при помощи прибора Алкотектер «Юпитер», заводской номер прибора 013881, дата последней поверки прибора 24.09.2024. По результатам освидетельствования на один литр выдыхаемого воздуха у ФИО1 установлено 0,232 мг/л абсолютного этилового спирта, что подтверждает состояние опьянения 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> - рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД 

<

ФИО3> от 29.12.2024, согласно которого, 29.12.2024 от ОД МО МВД России «Апатитский» получено сообщение о ДТП в 07 час. 00 мин. Прибыв на место ДТП на б/о 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> было установлено, что водитель автомобиля 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, управляя т/с повредил шлагбаум, пытаясь выехать с территории б/о 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> у КПП. К нему подошел охранник и спросил, что он делает, на что водитель ответил, что все решим и включив заднюю передачу попытался уехать с места ДТП, т.к. со слов охранника от водителя исходил резкий запах алкоголя изо рта. Уехать с места ДТП водитель ФИО1 не смог, т.к. застрял в сугробе недалеко от КПП. После подошла 

<

ФИО4> и сказала, что за рулем находился именно ФИО1 и сказала ему, что намерена вызвать сотрудников ГИБДД, т.к. но совершил ДТП. Он попытался выехать из сугроба, ему не удалось и через некоторое время он убежал в арендованный им домик №8 б/о 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> После составления материала, он совместно с менеджером дошли до домика №8, несколько раз постучали в дверь, ее никто не открыл. Потом он уехал с б/о 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> для оформления других ДТП. В 11 час. 25 мин. ему позвонили с ресепшена б/о 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> и сказали, что ФИО1 пытается уехать. Проследовав на б/о 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> им был обнаружен гражданин ФИО1 который чинил сломанный шлагбаум. Он пояснил, что ушел с места ДТП, т.к. никого не было и стал употреблять спиртное в 03 час. 00 мин. со своими знакомыми, поэтому в 12 час. 50 мин. от него сильно пахло спиртным. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование с помощью прибора «Юпитер» и установлено состояние алкогольного опьянения. Также пояснил, что ему не было известно о том, что после ДТП нельзя употреблять спиртные напитки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

- копией протокола об административном правонарушении от 29.12.2024 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил наезд на шлагбаум, повредив его (качнув и сломав корпус), после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> - рапортом ОД МО МВД России «Апатитский», в котором указано, что 29 декабря 2024 года в 02 часа 15 минут поступило сообщение от 

<

ФИО4> о том, что на б/о 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель автомобиля врезался в шлагбаум 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> - письменными объяснениями 

<

ФИО4> от 29.12.2024, в которых она указывает, что является ст. менеджером ООО «Тирвас» б/о «Лесная». 29 декабря 2024 года примерно в 02 часа 20 минут ей позвонил на рабочий телефон охранник с КПП при въезде на б/о и сообщил, что водитель 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил наезд на шлагбаум, повредив его, после чего отъехал назад, застрял в сугробе. Я пришла на КПП и увидела, что за рулем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> сидит ФИО1, который регистрировался в домик №8 в 19 час. 44 мин., предъявив свой паспорт. Больше в автомобиле никого не было. После наезда на шлагбаум, он застрял в сугробе, потом попытался выехать, но ничего не вышло. Через 10 мин. он вышел из машины, закрыл ее и ушел в сторону домика, который был им арендован 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

- объяснениями 

<

ФИО5>, в которых он указывает, что 29 декабря 2024 года примерно около 02 час. 19 мин. на охраняемом объекте КПП б/о 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> он услышал удар. Выйдя на улицу, увидел, что в шлагбаум въехал автомобиль 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, повредив его. Подойдя к автомобилю, водитель резко отъехал назад и застрял в сугробе. Я повторно подошел к водителю, он сказал, что готов все компенсировать, однако я сообщил ему, что намерен вызвать ГИБДД. Водитель пытался выехать из сугроба, но у него не получалось, после чего он вышел из автомобиля, закрыл его и убежал в сторону домиков (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> - письменными объяснениями ФИО1 от 29.12.2024, в которых он указывает, что 29 декабря 2024 года около 2 час. 19 мин. он управлял автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, пытался выехать с территории б/о 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Не справившись с управлением, въехал в шлагбаум. После он отъехал с места ДТП назад и застрял в сугробе. Пояснил, что не смог выехать, закрыл автомобиль и ушел в домик №8, где уже употребил спиртное 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> - схемой с места ДТП от 29 декабря 2024 года 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> - определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> - актом об ущербе на сумму 5000 руб. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> - сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение главы 12 Правил дорожного движения 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

- карточкой учета транспортного средства (л.д. 14), получивших оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- иными материалами дела. Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, мировой судья находит их полученными в соответствии с требованиями закона. Процедура составления протокола об административном правонарушении соблюдена, положения статьи 

<

НОМЕР> Конституции РФ и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены.

Принимая решение о привлечении ФИО1 к административной ответственности на основании части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о доказанности наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, придя к выводу об отсутствии нарушений при производстве по делу об административном правонарушении.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. он не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вину, раскаяние. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, мировой судья признает неоднократное совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> По учетным данным ФИС ГИБДД-М, ФИО1 26 октября 2024 года выдано водительское удостоверение 

<

НОМЕР> на право управления транспортными средствами, со сроком действия до 26 октября 2034 года. Учитывая грубый характер правонарушения, обстоятельства и характер совершения данного правонарушения, принимая во внимание личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми признает привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, мировой судья считает соразмерным совершенному правонарушению, целям ответственности, справедливости назначение административного наказания ФИО1, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством, предусмотренное санкцией части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Денежные средства надлежит перечислять по реквизитам: Получатель УФК по Мурманской области (ОМВД России «Апатитский», л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 511801001; ОКТМО 47519000; Банк получателя: отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск; БИК 014705901; номер счета банка: 40102810745370000041; номер счета получателя: 03100643000000014900; назначение платежа: КБК 18811601123010001140; УИН 18810451240080002824. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Апатитский», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд Мурманской области через мирового судью судебного участка №1 Апатитского судебного района Мурманской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В.Андреева