Дело №5-5-147/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Грозный посёлок Дадин Айбики, д. 109 02 июля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 5 Висаитовского района г. Грозного Чеченской Республики Мусульчаева М.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ в отношении * года рождения, уроженца Чеченской Республики, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

...> д. **.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Русским языком владеет. Ходатайств и отводов, не заявлено

УСТАНОВИЛ:

16.06.2025 года в судебный участок № 5 Висаитовского района г. Грозного ЧР из 3-батальона полка ДПС ГИБДД МВД по ЧР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении * Л.С. совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

28.04.2025 года, в 10 часов 05 минут, на ул. Ладожская, д. 13 в городе Грозный, водитель * Л.С. установил на транспортное средство «Infiniti» Х * КТ 761 рус световой прибор цвет огней и режим работы которых не соответствует требованиям основных положений по допуску т/с к эксплуатации обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, чем нарушил п. 1.3 ПН п. 11 ОП п.2.3.1 ПДД РФ.

В судебном заседании * Л.С. вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Вина * Л.С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении серии 95 ПА № * от 28.04.2025 года;

протоколом об изъятии вещей и документов серии 95 ПИ № * от 28.04.2025 года.

Указанные доказательства суд принимает как достоверные и допустимые, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Давность привлечения к административной ответственности, установленная ст. 4.5 КоАП РФ, не истекла.

Иные обстоятельства, исключающие производство по административному делу, также отсутствуют.

Каких-либо доказательств, опровергающих факт совершения административного правонарушения * Л.С. суду не предъявлены.

Действие (бездействие) * Л.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

В соответствии со ст. 12.4 ч. 1 КоАП РФ, установка на передней части транспортного средства световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

На основании ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать * - виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысяч) рублей.

Вещественное доказательство стробоскопы 8 шт. – уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Висаитовский районный суд г. Грозного в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы, через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья М.С. Мусульчаева

Верно

Мировой судья М.С. Мусульчаева