Решение по административному делу

УИД 63MS0098-01-2025-001359-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

<

ДАТА1> г.о. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Автозаводского судебного района 

<

АДРЕС> области (расположенного по адресу: г.о. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 17 «б») 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении 

<

НОМЕР> по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> обл., паспорт 

<

НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>

установил:

<

ДАТА3> в 06:00 часов по ул. 

<

АДРЕС>, 50а, в г.о. 

<

АДРЕС>, 

<

ФИО2>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Хавал» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> В суде 

<

ФИО2> вину признал, с обстоятельствами составления протокола согласился, пояснил, что знал, что лишен права управления транспортными средствами. Суд, выслушав 

<

ФИО2>, приходит к выводу, что обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 63 СР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления правонарушения, с содержанием которого 

<

ФИО2>, в судебном заседании выразил свое согласие; -протоколом 63 КА 017709 от 

<

ДАТА3> об отстранении 

<

ФИО2> от управления транспортным средством «Хавал» государственный регистрационный знак - 

<

НОМЕР> -протоколом 63 ТС 047767 о задержании транспортного средства от 

<

ДАТА3>, -копией приговора 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> по делу об уголовном правонарушении о назначении уголовного наказания 

<

ФИО2>,

- протоколом САМ 

<

НОМЕР> об административном задержании от 

<

ДАТА3>.

У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку все доказательства собраны с соблюдением требований закона. Выслушав 

<

ФИО2>, исследовав доказательства по делу, суд пришел к выводу, что в действиях 

<

ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку 

<

ФИО2> управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность 

<

ФИО2>, суд относит признание вины в совершенном правонарушении и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность 

<

ФИО2>, суд признает привлечение его к административной ответственности за совершение правонарушений.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства совершения правонарушения, личность 

<

ФИО2>, который не имеет официально подтвержденного источника дохода, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, суд считает необходимым назначить 

<

ФИО2> наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья, постановил:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 20 минут 

<

ДАТА1>.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 10 часов 10 минут 

<

ДАТА7> до 11 часов 10 минут 

<

ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу _______________________

Мировой судья 

<

ФИО1>