Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа

ул. Осенняя, д. 1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел/факс 8-(34997)-2-17-76

адрес эл. почты: 89ms0027@yanao.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

05 февраля 2025 года г. Тарко-Сале

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа судья Каращук Е.Л.,

рассмотрев дело № 5-79/3/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные......, не состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего сварщиком в наименование организации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

30.10.2024 в 12:40 на переходной площадке вагонов 17-18 пассажирского поезда №332 сообщением «Уфа-Новый Уренгой» следовавшего на участке пути «ст. Ноябрьск-2 – ст.Ханымей» на территории Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа, выявлен ФИО1, который незаконно употребил путем курения наркотическое средство – дельта -9-тетрагидроканнобиноловая кислота.

В судебное заседание привлекаемое лицо не явилось, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что санкция ч.2 ст. 20.20 КоАП наряду с административным арестом предусматривает альтернативные виды наказаний, мнение Верховного суда Российской федерации, изложенную в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4, утвержденном Президиуме Верховного Суда РФ 20.12.2016, полагавшего, что судья вправе приступить к рассмотрению дела при совокупности условий и позицию Конституционного Суда Российской Федерации, высказанную в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-О, от 29 сентября 2015 г. N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, неявку и не доставление привлекаемого лица в судебное заседание и сокращенный срок рассмотрения дела, судья находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованными письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении УТУ №0066492/2160 от 25.11.2024, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения. Протокол содержит сведения о разъяснении прав и обязанностей (л.д.2), копией паспорта (л.д.4), объяснениями ФИО1 (л.д.5-6), признавшего вину в совершении правонарушения, рапортами о выявленном правонарушении (л.д.11-12,13,14,26), копией протокола личного досмотра (л.д.15), объяснениями ФИО2 (л.д.16), ФИО3 (л.д.17), понятых при проведении личного досмотра ФИО4, объяснения ФИО5 (л.д.18), очевидца правонарушения, протоколом доставления (л.д.19), копией постановления о назначении и актом медицинского освидетельствования (л.д.20,21,22), согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения и обнаружено в биологических образцах наркотическое средство - дельта -9-тетрагидроканнобиноловая кислота, объяснениями ФИО4 (л.д.23-25), очевидца правонарушения, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.28-29), сведениями об ознакомлении с постановлением о назначении экспертиз и заключением эксперта (л.д.35,36,37), и иными материалами дела.

Оценив указанные доказательства, нахожу их допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом деянии. Нарушений требований закона при составлении протокола по делу об административном правонарушении не установлено, оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми у судьи не имеется.

Проверяя наличие признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, суд учитывает, что материалами дела установлено употребление ФИО1 наркотического средства путем курения в общественном транспорте, поезде, а равно в общественном месте.

Состав и событие административного правонарушения установлены.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность на основании ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Представленная в материалах дела справка из ИБД об административных правонарушениях является допустимым доказательством по делу, поскольку она надлежащим образом заверена печатью административного органа и подписью должностного лица, а также в ней содержатся сведения о вступлении постановления в законную силу и об уплате штрафа. Постановления от 03.07.2024, 27.12.2023, 10.07.2024.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, в том числе потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо, в том числе обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Разрешая необходимость возложения указанной выше обязанности судья помимо установленных обстоятельств, также учитывает, что в данном конкретном случае в виду не установления повторного употребления наркотических средств, оснований для возложения дополнительной обязанности в виде прохождения диагностики и профилактических мероприятий в лечебном учреждении, не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого лица, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. Назначение наказания в виде административного ареста судья считает не целесообразным.

Административное задержание в отношении ФИО1 не применялось.

Руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по реквизитам: УФК по ЯНАО (ГПД ЯНАО 04902002410), ИНН 

<

***>, КПП 890101001, номер счета получателя 03100643000000019000, в РКЦ Салехард г. Салехард, БИК 007182108, номер кор. Счета банка 40102810145370000008, КБК 86311601203010000140, ОКТМО 71940000, УИН 0314720400275000792520113, назначение платежа штраф по постановлению, в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу постановления, либо истечения срока предоставленной отсрочки, рассрочки исполнения постановления.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Кроме того лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда ЯНАО, либо непосредственно в районный суд.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Мировой судья подпись Каращук Е.Л.

Копия верна: мировой судья -