Решение по административному делу

Дело № 5 - 265/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Торжок 24 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 58 Тверской области Преображенская Марина Владимировна, (юридический адрес: 

<

...>), с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.8 части 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения 

<

АДРЕС>, прожив. по адресу: 

<

АДРЕС>, место работы 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт 

<

НОМЕР>,

в соответствии со статьёй 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у с т а н о в и л:

ФИО1 

<

ДАТА3> в 01 час. 55 мин. у дома 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС>., совершил нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 ПДД РФ управлял мотовелосипедом STELS NAVIGATOR 300, находясь в состоянии опьянения и не имея специального права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом согласился, замечаний и возражений не представил. Ходатайств не заявил. Пояснил, что действительно управлял мотовелосипедом, выпивал, прав не имеет. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, а именно: - протокол об административном правонарушении69 ПК 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>;

- рапорт сотрудника полиции, согласно которому 

<

ДАТА3>, остановлен мотовелосипед STELS NAVIGATOR 300 под управлением ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. Водитель прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами последний согласился, по базе ФИС ГИБДД водительского не имеет; - протокол 69 ОТ 

<

НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА3>, который подтверждает факт отстранения ФИО1 от управления мотовелосипедом STELS NAVIGATOR 300 в связи с наличием признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 ОС 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, который подтверждает установленное у ФИО1 состояние опьянения;

- бумажный носитель с результатами исследования - показания прибора составили 0,174 мг/л;

- распечатку о том, что ФИО1 не имеет водительского удостоверения, согласно базы ФИС ГИБДД-М и инспекции гостехнадзора Тверской области; - запись с видеорегистратора, предоставленную должностным лицом на одном диске, воспроизведённую с помощью компьютера Lenovo, монитор LG LED 20М45, блок ThinkCentre и приобщённую к материалам дела об административном правонарушении, которая отражает обстоятельства отстранения от управления мотовелосипедом и проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1,мировой судья находит вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.8 частью 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Пункт 2.7 ПДД РФ, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 ( с изменениями и дополнениями), прямо запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, и водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории ( пункт 2.1.1).

В силу примечания к статье 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. По смыслу приведенного примечания наличие таких характеристик транспортного средства как рабочий объем двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальная мощность электродвигателя более 4 киловатт и максимальная конструктивная скорость более 50 километров в час, относится только к применению статьи 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В целях применения других статей главы 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях под транспортными средствами понимаются также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ, водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством (в том числе обучающее управлению транспортным средством). Транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Механическим транспортным средством является транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. Таким образом, для целей отнесения средства - мотовелосипеда STELS NAVIGATOR 300 к транспортному - на управление которым необходимо получение специального права, следует установить его технические характеристики, подтвержденные установленным законом способом (заключение специалиста, эксперта и т.п.) отнесения его к таковому.

Приказом Госстандарта от 6 декабря 2022 года N 1446-ст утвержден и введен в действие ГОСТ Р 70514-2022 «Электрические средства индивидуальной мобильности. Технические требования и методы испытаний», который в частности исключает из числа электрических средств индивидуальной мобильности устройства, развивающие максимальную конструктивную скорость более 25 км/ч. В разделе 1 «Область применения» ГОСТ Р 70514-2022 указано, что устройства, имеющие максимальную конструктивную скорость более 25 км/ч, должны быть классифицированы в соответствии Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств».

В соответствии с классификацией, установленной подпунктом 1.1 приложения N 1 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года N 877 (ТР ТС 018/2011), к категории «L» относятся мототранспортные средства, в том числе мопеды, мотовелосипеды, мокики, в том числе: категория L1 - двухколесные транспортные средства, максимальная конструктивная скорость которых не превышает 50 км/ч, и характеризующиеся, в случае электродвигателя - номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 4 кВт. Имеются технические средства передвижения различных конструктивных особенностей, приводимые в движение мотором небольшой мощности, развивающие малые скорости, имеющие определенные производителем максимальные нагрузки массы тела пользователя, указанные в инструкции по эксплуатации, используемые детьми и взрослыми на улице и дома для бытовых нужд. К таким средствам передвижения могут относиться и электросамокаты, технические характеристики которых не достигают минимальных значений, установленных для мопеда или мотоцикла.

Из имеющихся в деле материалов следует, что ФИО1 управлял двухколесным механическим самодельным транспортным средством марки мотовелосипед STELS NAVIGATOR 300 с двигателем внутреннего сгорания с приводом на заднее колесо, скорость которого составляет до 40 км/ч, а объём двигателя - 49.9 куб. см и согласно справки технического эксперта ООО «Торжок-Транс», является мопедом, мотовелосипедом. В материалы дела приложена Инструкция на данный велосипед, представлена фотофиксация.

При наличии таких технических характеристик, а также конструктивных особенностей технического устройства, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 является субъектом административного правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он управлял транспортным средством в значении, применяемом и для целей, квалификации действий лица по вышеназванной норме, право на управление которым должно быть подтверждено водительским удостоверением, находясь в состоянии опьянения. Наличие либо отсутствие государственной регистрации имеет значение для автомототранспортных средств с максимальной конструктивной скоростью более 50 км/час, тогда как транспортное средство, под управлением последнего такими скоростными характеристиками не обладает, вследствие чего отсутствие государственной регистрации названного транспортного средства правового значения при рассмотрении настоящего дела не имеет.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 содержат копию свидетельства о поверке № С-ДЛЖ/19-12-2024/396970434 на средство измерения Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер-К 50041-17 заводской номер 010658, на основании результатов периодической поверки признано пригодным к применению, свидетельство действительно до 18 декабря 2025 года, с датой выдачи документа 19 декабря 2024 года, усомниться в настоящем документе основания отсутствуют. Поскольку, прибор прошел метрологическую поверку, его показания были использованы законно и обоснованно. Факт выдачи свидетельства о поверке является подтверждением технических характеристик прибора и пригодности его к применению.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 

<

ДАТА3>, не имея специального разрешения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований, исключающих административную ответственность виновного лица, а также, обстоятельств, отягчающих её же, судьёй не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия основного места работы, смягчающего ответственность обстоятельства - признания им вины и обстоятельства, что к категории лиц, к которым не применим административный арест, ФИО1 не относится, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.8 частью 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 ( десять ) суток, исчисляя срок с 10 час. 00 мин. 24 июня 2025 года. Зачесть в срок отбытия наказания период с 03 час. 20 мин. 15 июня 2025 года по 14 час. 00 мин. 16 июня 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Торжокский межрайонный суд Тверской областив течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья М. В. Преображенская