Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> 28MS0037-01-2025-001260-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

И.О мирового судья 

<

АДРЕС> области по Свободненскому районному судебному участку 

<

ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности 

<

ФИО2>, которому судом разъяснены права в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца Узбекистана, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> Пресня, 56, кв. 7, являющегося директором ООО «ЛВАТАН», со слов не являющегося инвалидом, не имеющего на иждивении детей, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 17 часов 45 минут, в районе 1350 км. автодороги Чита-Хаьаровск, 

<

ФИО2> управлял транспортным средством «LEXUS UХ», государственный регистрационный знак 

<

***>, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами. При рассмотрении административного дела 

<

ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал. Изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Обстоятельства дела подтверждаются имеющимися доказательствами: протоколом об административном правонарушении 28 АП 877832 от 

<

ДАТА3>, справкой ОМВД России по ЗАТО Циолковский, постановлением по делу об административном правонарушении по делу 

<

НОМЕР> от 29.08.2024; рапортом должностного лица от 

<

ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 28 АК 148059 от 

<

ДАТА4>, протоколом о задержании транспортного средства 28 АК 094888, и другими доказательствами. Дополнительных пояснений, письменных ходатайств от 

<

ФИО2> не поступало. Выслушав пояснения 

<

ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Указанные доказательства по данному делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>. В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). На основании ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. То есть квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА6> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (п. 8) управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи. Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 

<

ДАТА7> N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). Как следует из материалов дела, согласно постановления по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА8>, вступившего в законную силу 

<

ДАТА9>, 

<

ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Согласно справке ОМВД России по ЗАТО Циолковский водительское удостоверение 

<

ФИО2> сдал 

<

ДАТА3>, с указанной даты началось течение срока. Оценивая все доказательства в совокупности, учитывая разъяснения вышеуказанного Пленума, судья приходит к выводу, что действия 

<

ФИО2> подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Вина 

<

ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью. Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется. Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. В силу ст.ст. 24.5 и 2.9 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, не имеется. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд принимает во внимание признание 

<

ФИО2> своей вины. Обстоятельством, отягчающим административное наказание, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, а также с учётом того, что 

<

ФИО2> является трудоустроенным, пояснил, что в состоянии оплатить назначенный штраф, наличия смягчающего и отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что 

<

ФИО2> подлежит административному наказанию в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: счет 

<

НОМЕР>, БИК 

<

НОМЕР>, получатель ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> УФК по 

<

АДРЕС> области (ОМВД России по ЗАТО Циолковский), банк получателя Отделение 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>, код штрафа (КБК) 18811601123010001140, кор. счет 40102810245370000015, ОКТМО 10770000, УИН 18810428250270000955. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае уклонения от уплаты настоящего штрафа в установленный срок правонарушитель, может быть подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ), за которое предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного первоначального штрафа. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>