Дело № 5-58/12/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 января 2025 года г. Боготол

Мировой судья судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края Шрайнер Диана Юрьевна (

<

...>),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося *** года в ***, имеющего временные заработки, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, паспорт ***, привлеченного постановлением от 21.08.2024 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток,

УСТАНОВИЛ:

17 января 2025 года в 22 час. 10 мин. ФИО1, находясь под административным надзором, установленным решением Богучанского районного суда Красноярского края 17.09.2021 года сроком на 8 (восемь) лет и имея ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., в доме по адресу: ***, являющимся его жилищем, не находился, то есть нарушил п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 21.08.2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 01.09.2024, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, таким образом, допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, связанного с несоблюдением административных ограничений.

В судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения ФИО1 признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № 2052500039 от 17.01.2025, который составлен уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела;

- копией решения Богучанского районного суда Красноярского края от 17.09.2021, согласно которому ФИО1 установлено административное ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, решение вступило в законную силу 02.10.2021;

- копией предупреждения об ответственности за неисполнение административных ограничений, с которым ФИО1 ознакомлен 24.11.2021;

- копией акта посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания, согласно которого ФИО1 17.01.2025 года в 22 час. 10 мин. по адресу: ***, не находился;

- копией заявления ФИО1 от 15.08.2023 года о том, что он будет проживать по адресу: ***;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 5-293/12/2024 от 21.08.2024 года о привлечении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ ФИО1 к административному аресту сроком на 10 суток, вступившего в законную силу 01.09.2024;

- рапортом инспектора НОАН ОУУП и ДН МО МВД России «Боготольский» ФИО2 от 29.01.2025;

- справкой по лицу.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 в нарушение п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 17.01.2025 г. в 22-10 час. по месту своего жительства – *** не находился.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что ФИО1 в совершенном административном правонарушении раскаялся, указанное обстоятельство признается судом в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (21.08.2024 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначение административного наказания не освобождает от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Постановление может быть обжаловано в Боготольский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Ю. Шрайнер