Решение по административному делу 

 Дело 5-1721/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о привлечении к административной ответственности

31 марта 2017 года г. Петропавловск - Камчатский 

 Мировой судья судебного участка № 2 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Образцова О.Ю., при секретаре Сапожниковой Л.А.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Пузыревича А.Н.,

лица, подлежащего привлечению к административной ответственности Солтан Е.Г.,

потерпевшей 

<

ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

Солтан 

<

ФИО2>, родившейся 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС> области, проживающей в г. 

<

АДРЕС> по ул. 

<

АДРЕС>, д. 1, кв. 99, работающей в ООО 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> Солтан, находясь в квартире 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС>, отправляла с сотового телефона, принадлежащего её сыну на сотовый телефон 

<

ФИО1> сообщения, содержащие оскорбление, чем унизила честь и достоинство последней, выраженное в неприличной форме. 

 Солтан в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что между ней и 

<

ФИО1> сложились конфликтные взаимоотношения. В связи с тем, что потерпевшая направляла в её адрес сообщения, она с телефона своего сына и от его имени направила в адрес потерпевшей сообщения, содержащие оскорбления. Указала, что пыталась создать впечатление перед 

<

ФИО1>, что у неё есть защита в лице сына. 

 Потерпевшая 

<

ФИО1> в судебном заседании пояснила, что сообщения, поступившие на её телефон, содержали оскорбления, были выражены в неприличной форме и унизили её честь и достоинство, из-за чего она сильно переживала. 

 Помощник прокурора г. Петропавловска-Камчатского Пузыревич, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, просил привлечь Солтан к административной ответственности за направление 

<

ДАТА3> потерпевшей сообщений, содержащих оскорбления. 

 Виновность Солтан в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенным заместителем прокурора города Петропавловска-Камчатского 

<

ДАТА4>, согласно которому в период с 5 по 

<

ДАТА5> Солтан, находясь в квартире 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС>, отправляла с сотового телефона, принадлежащего её сыну на сотовый телефон 

<

ФИО1> сообщения, содержащие оскорбление, чем унизила честь и достоинство последней, выраженное в неприличной форме (л.д. 1-3). 

Согласно заявлению 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА6>, в период с 5 по 

<

ДАТА5> с сотового телефона, принадлежащего Кириенко, на её сотовый телефон поступали сообщения, содержащие оскорбления, унижающие её честь и достоинство (л.д. 10).

Свидетель Кириенко в судебном заседании пояснил, что в январе 2017 года обратил внимание, что его мама - Солтан, находится в подавленном состоянии. В её сотовом телефоне он обнаружил различные сообщения, содержащие оскорбления. Впоследствии ему стало известно, что Солтан с его сотового телефона и от его имени направляла 

<

ФИО1> сообщения, содержащие оскорбления. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Энгельгард пояснил, что 

<

ФИО1> направляла оскорбительные сообщения в адрес Солтан, в связи с чем, последняя в январе 2017 года направила в ответ потерпевшей с телефона сына сообщения, содержащие оскорбления. Данные обстоятельства ему известны со слов Солтан. 

Опрошенная в ходе производства по делу об административном правонарушении Солтан пояснила, что 

<

ФИО1> беспокоит её сообщениями, в связи с чем, она воспользовалась телефоном своего сына Кириенко и с 5 по 

<

ДАТА5> присылала 

<

ФИО1> с телефона сына сообщения, содержащие оскорбления, о чём Кириенко не знал (л.д. 15). 

Из объяснения 

<

ФИО1>, данных при производстве по делу об административном правонарушении усматривается, что в период с 5 по 

<

ДАТА5> с различных телефонов, один из которых принадлежит Кириенко, на её сотовый телефон поступали сообщения, содержащие оскорбление, что оскорбило её честь и достоинство (л.д. 11).

Распечаткой сообщений, содержащих оскорбления, выраженные в неприличной форме от 

<

ДАТА3> (л.д. 12-13).

 Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Солтан 

<

ФИО2> в совершении инкриминируемого ей деяния доказана полностью и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Давая оценку сообщениям, направленным Солтан на сотовый телефон 

<

ФИО1>, суд приходит к выводу, что они являются оскорбительными, поскольку содержат отрицательную оценку личности потерпевшей, которая выражена в исключительно неприличной форме, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческой морали и принятой манере общения между людьми форме. Таким образом, указанные сообщения направлены на унижение чести и достоинства потерпевшей. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Солтан суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Солтан не установлено. 

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение, её имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

 Руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Солтан 

<

ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> края по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 64 А.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получать платежа: Управление Федерального казначейства Министерства финансов по Камчатскому краю (прокуратура 

<

АДРЕС> края) ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК 

<

НОМЕР>, КБК 41511690010010000140, ОКТМО 30701000 Штраф по постановлению 5-1721/17 (квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в суд).

 Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.Ю. Образцова