Дело № 5-282/2017   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург                                                                                                     05 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, Жернакова О.П., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, расположенного по адресу: 620109, 

<

...>/А дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Центр складской механизации»

ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. 

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за представление налоговой отчетности юридического лица в налоговый орган, а именно: генеральным директором ООО «Центр складской механизации», расположенного по адресу: 

<

...>, несвоевременно - 11.08.2016 представил в Инспекцию федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2016 года при сроке представления 25.07.2016, тем самым допустил нарушение положения п. 5 ст. 174 гл. 21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Правомерность и правильность составления данного протокола ФИО1 не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений и ходатайств от него не поступило.  Права и обязанности разъяснены, а также объявлено, что в случае неявки материал будет рассмотрен в его отсутствие.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем направления судебных повесток по известным суду адресам места жительства и места нахождения юридического лица, о причине своей неявки суд не уведомил. Ходатайств об отложении дела не заявлял.

В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья определил дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.

Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при  непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол № 03-05/1002 от 23.05.2017 года  составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.

В соответствии с п.5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

 -  протоколом об административном правонарушении № 03-05/1002 от 23.05.2017, из которого следует, что ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за представление налоговой отчетности юридического лица в налоговый орган, а именно: генеральным директором ООО «Центр складской механизации», расположенного по адресу: 

<

...>, несвоевременно - 11.08.2016 представил в Инспекцию федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2016 года при сроке представления 25.07.2016, тем самым допустил нарушение положения п. 5 ст. 174 гл. 21 Налогового кодекса Российской Федерации;

- копией уведомления о вызове налогоплательщика на составление протокола об административном правонарушении с подтверждением его направлении;

- просмотром декларации;

- выпиской из ЕГРЮЛ об ООО «Центр складской механизации»;

- копией сопроводительного письма об отправке протокола об административном правонарушении;

- копией почтового реестра об отправке протокола об административном правонарушении.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности должностного лица - генерального директора ООО «Центр складской механизации» ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения. Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии в действиях должностного лица - генерального директора ООО «Центр складской механизации» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия мировой судья квалифицирует, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. 

 При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, период просрочки представления в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено. 

Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо - генерального директора ООО «Центр складской механизации» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской  Федерации  об  административных  правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

ФИО1 объявить устное предупреждение. 

Направить копию постановления ФИО1 и в ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, для сведения. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии в Верх- Исетский районный суд г. Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                                         Жернакова О. П.