Решение по административному делу 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> 

<

ДАТА1> с. 

<

АДРЕС> УР

Мировой судьи судебного участка 

<

АДРЕС> района УР 

<

ФИО1>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Тугашева Николая Федоровича, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> УАССР, проживающего по адресу: УР, 

<

АДРЕС> район, д. Азаматово, ул. 

<

АДРЕС>, д. 10, 

УСТАНОВИЛ:

Тугашеву Н.Ф. вменяется в вину, что он 

<

ДАТА3> в 15 часов 45 минут в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство общественную нравственность, находился по ул. 

<

АДРЕС>, около д. 29 с. 

<

АДРЕС> имел неопрятный вид, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя. 

Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, т.е. появление в общественных местах в состоянии опьянения.

В судебном заседании 

<

ФИО2> вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, ходатайств не заявлял.

Рассмотрев представленные материалы, суд считает, что вина Тугашева Н.Ф. в судебном заседании нашла свое подтверждение, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР>, рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что 

<

ФИО2> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, шатался, изо рта исходил резкий запах алкоголя; протоколом об административном задержании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, согласно которому, у Тугашева Н.Ф. установлено состояние алкогольного опьянения(1,62 мг\л), письменными объяснениями и другими материалами дела, исследованными судом. 

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Ст. 20.21 КоАП РФ направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

Важное значение данной статьи в обеспечении соблюдения правопорядка отметил Конституционный Суд РФ, подчеркнув, что норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих (см. Определение Конституционного Суда РФ от 

<

ДАТА4> N 328-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Парского Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Для квалификации правонарушения по данной статье Кодекса не имеет значения, в результате употребления каких напитков или препаратов лицо пришло в состояние опьянения.

Фактов злоупотребления должностным лицом своих служебных обязанностей не установлено. Объективных, достоверных доказательств, позволяющих суду усомниться в достоверности изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении сведений, влияющих на квалификацию действий, суду не представлено. 

Действия Тугашева Н.Ф. суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает личность Тугашева Н.Ф., характер и степень общественной опасности правонарушения, материальное, имущественное, семейное положение, состояние здоровья.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

В качествен обстоятельства смягчающего ответственность суд учитывает признание вины.

Обстоятельством отягчающим ответственность является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом личности Тугашева Н.В., который злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался по главе 20 КоАП РФ, 

<

ДАТА5> постановление мирового судьи судебного участка 

<

АДРЕС> района УР Тугашев был привлечен по ст.20.21 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста, однако должных выводов для себя не сделал вновь совершил аналогичное правонарушение, суд приходит к выводу о назначении Тугашеву Н.В. административного наказания в виде административного ареста. Основания для применения ст.3.9 КоАП РФ не имеется.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Тугашева Николая Федоровича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнуть административному аресту сроком на 07(семь) суток, срок ареста исчислять с 27июня 2017 года с 10 час. 30 мин., с зачетом в срок административного ареста срок административного задержания с 

<

ДАТА3> с 16.15 часов по 

<

ДАТА1> до 09.50 часов включительно.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в 

<

АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней через мирового судью. 

 

Мировой судья: 

<

ФИО1>