Решение по административному делу

644070 

<

...>, каб. 402 УИД 55RS0090-01-2025-002543-26 Дело № 5-706/2025 (90/112)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. Омск 17 октября 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 90 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске - мировой судья судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Виджюнене Л.А., при секретаре судебного заседания Кайдауловой Г.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца города Омска, гражданина РФ, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Омск, ул. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, УСТАНОВИЛ:

29.07.2025 в период времени с 01 часов 10 минут до 01 часов 15 минут ФИО1, будучи привлеченным, к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении, которого установлен административный надзор на основании решения Советского районного суда г. Омска от 04.09.2024, не выполнил установленное судом ограничение, отсутствовал по месту жительства по адресу: г. Омск, ул. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Его действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1, принимавший участие посредством ВКС-связи, вину в совершении указанного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение наказания в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рубле. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток является обязательным. Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вина ФИО1 помимо признательных показаний подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 202580901978 от 08.08.2025; - рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № 9 УМВД России по г. Омску; - план - заданием на проверку соблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор; - решением Советского районного суда г. Омска от 04.09.2024 № 2А-3478/2024, согласно которому в отношении ФИО1 установлен запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 23 ч. до 06 ч.; 2 обязательные явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; - сведениями об административной практике, согласно которым ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений; - справкой УУП ОУУП и ПДН ОП № 9 УМВД России по г. Омску; - постановлением № 202580901685 от 01.07.2025 по ч. 1 ст. 2025; - объяснением ФИО1; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным 07.02.2025 года и иными материалами дела. Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 доказанной, действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, общественную опасность правонарушения против порядка управления, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, сведения административной практики, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем полагает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, не допускающих назначение лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде обязательных работ, в судебном заседании не установлено. Назначение именно данного административного наказания мировой судья связывает с необходимостью последовательного применения административного наказания, что в данном случае, позволит достичь установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, включая исправление лица привлекаемого к административной ответственности и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое назначить наказание за которое назначить наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. Постановление одновременно является исполнительным документом.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Л.А. Виджюнене