ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении № 5-647/2025 о назначении административного наказания

14 ноября 2025 года с. Богородское

Мировой судья судебного участка № 65 судебного района «Ульчский район Хабаровского края» Диденко О.Н., по адресу: 682400 с. Богородское Ульчский район Хабаровский край ул. Ленина д. 54,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения; урож. 

<

АДРЕС>; зарегистрированного и проживающего адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 составлен протокол 27 ХК № 957785 от 13 ноября 2025 года об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. После разъяснения ФИО2 в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ ходатайств и отводов не заявлено.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, т.к. не хотел проходить, наркотические средства никогда не употреблял.

Выслушав ФИО2, изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствие со ст.1 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ) наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 40 вышеуказанного закона в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ названного Федерального закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Частью 2 ст. 44 названного закона предусмотрено, что медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 указанного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 2 статьи 27.12.1 названного Кодекса направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 указанной статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 названного Кодекса. В судебном заседании установлено, что 13 ноября 2025 года в 21 час. 30 мин. ФИО2, находясь в КГБУЗ «Ульчская районная больница» по адресу: 

<

АДРЕС>, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Вина ФИО2 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 27 АП № 957785 от 13 ноября 2025 года; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 13.11.2025, согласно которого ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - объяснением ФИО2, данными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, согласно которого он действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

Таким образом, факт невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 установлен в соответствии с предъявляемыми к данному процессуальному действию требованиями, сомнений в достоверности сведений, отраженных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не имеется.

У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте сотрудника ОМВД, являющегося должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.

ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке, предусмотренном положениями статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правилами направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 г. № 37. Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины.

Обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих его административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Мировой судья учитывает то обстоятельство, что санкция статьи предусматривает альтернативные меры наказания, и, принимая во внимание актуальность совершенного правонарушения, с учетом личности правонарушителя, и отсутствием оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, считает необходимым назначить меру наказания в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа не будет способствовать достижению целей административного наказания.

Ограничений для применения данного вида наказания предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не установлено. Сведений о наличие у ФИО2 заболеваний, включенных в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 г. № 1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста" суду не представлено.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 этого Кодекса.

Согласно протоколу об административном задержании от 13 ноября 2025 года ФИО2 доставлен в ОМВД России по Ульчскому району 13.11.2025 в 22 час. 30 мин. и задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Следовательно, в срок административного ареста исчисляется с момента доставления ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным и привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления с 22 часов 30 минуты 13 ноября 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 65 судебного района «Ульчский район Хабаровского края, либо непосредственно в Ульчский районный суд.

Мировой судья О.Н. Диденко