2025-04-29 16:56:26 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение

 по административному делу

УИД 70MS0014-01-2025-000725-15 Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>-312/2025 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС>

г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> 9

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района г. 

<

АДРЕС> Тегичева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 

<

ДАТА3> паспорт 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> установил: 

<

ДАТА5> в 00 час. 50 мин. водитель 

<

ФИО1> в г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> 1 управлял транспортным средством ЛАДА 211540 регистрационный номер 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

<

ФИО1> надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился. Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. На основании изложенного судья считает установленным, что 

<

ФИО1> надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела по существу. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии 

<

ФИО1> не признав его присутствие при рассмотрении дела обязательным. Изучив материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности 

<

ФИО1> нашел подтверждение. Основания для такого вывода следующие. В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с ч. 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, наступает за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения. Субъектом данного правонарушения является водитель, находящийся в состоянии опьянения. В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что 

<

ФИО1> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном, правонарушении 70 АБ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>; протоколом 70 АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> об отстранении от управления транспортными средствами; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70 АМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, которым у 

<

ФИО1> состояние алкогольного опьянения не установлено, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> АА 159192, согласно которому 

<

ФИО1> согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и указаны основания направления - наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>, согласно которому у 

<

ФИО1> установлено состояние опьянения, видеозаписью производившейся при оформлении административного материала на которой зафиксированы все процессуальные действия, производимые с участием 

<

ФИО1> (установлена личность водителя 

<

ФИО1> , были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ 

<

ФИО1>, отстранен от управления транспортным средством, ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте 

<

ФИО1> согласился, ему разъяснен порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведено освидетельствование, алкогольное опьянения не установлено, затем ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что согласился, произнеся это вслух, и сделав запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование). Вышеназванные процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом с применением видеофиксации, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, отражены. Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. С учетом изложенного, имеются основания для привлечения 

<

ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначения административного наказания. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств отягчающих, смягчающих ответственность не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10,30.1-30.3 КоАП РФ мировой судья, постановил: 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по 

<

АДРЕС> области (УМВД России по 

<

АДРЕС>,) Отделение 

<

АДРЕС> Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области, г. 

<

АДРЕС>, кор.сч. 40102810245370000058, БИК 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, КБК 18811601123010001140 счет 0310064300000016500, ОКТМО 69701000. УИН 18810470250040002186. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> 9, каб. 219. Квитанция должна быть оплачена только от имени должника. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить положение статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательными работами на срок до 50 часов. Разъяснить порядок исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ГИБДД УМВД по 

<

АДРЕС> области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами ГИБДД УМВД по 

<

АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Н.В. Тегичева