Решение по административному делу

УИД 10MS0003-01-2025-001237-77 Дело 

<

НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> (г. 

<

АДРЕС>, наб. 

<

АДРЕС>, д. 13), временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> г.р., уроженки г. 

<

АДРЕС>, проживающей по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, директора ГАПОУ РК «

<

АДРЕС> базовый медицинский колледж»,

установила: 

<

ФИО2>, являясь директором ГАПОУ РК «

<

АДРЕС> базовый медицинский колледж», расположенного по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, по состоянию на 00 час. 01 мин. 

<

ДАТА3> не представила в ОСФР по Республике 

<

АДРЕС> сведения по форме ЕФС-1, подраздел 1.1. - с датой заключения договора ГПХ 

<

ДАТА4>, по состоянию на 00 час. 01 мин. 

<

ДАТА5> не представила в ОСФР по Республике 

<

АДРЕС> сведения по форме ЕФС-1, подраздел 1.1. - с датой заключения договора ГПХ 

<

ДАТА6>, по состоянию на 00 час. 01 мин. 

<

ДАТА7> не представила в ОСФР по Республике 

<

АДРЕС> сведения по форме ЕФС-1, подраздел 1.1. - с датой прекращения договора ГПХ 

<

ДАТА3>, по состоянию на 00 час. 01 мин. 

<

ДАТА8> не представила в ОСФР по Республике 

<

АДРЕС> сведения по форме ЕФС-1, подраздел 1.1. - с датой прекращения договора ГПХ 

<

ДАТА9>, по состоянию на 00 час. 01 мин. 

<

ДАТА10> не представила в ОСФР по Республике 

<

АДРЕС> сведения по форме ЕФС-1, подраздел 1.1. - с датой прекращения договора ГПХ 

<

ДАТА11> 

<

ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Оснований, установленных ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, для рассмотрения дела с обязательным участием лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не усматривается. Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах Российской Федерации, иностранных гражданах и лицах без гражданства в целях обеспечения реализации их прав в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, учета сведений о трудовой деятельности установлены Федеральным законом от 

<

ДАТА12> 

<

НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее - Закон). В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 11 Закона страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. Сведения, указанные в пп. 5 п. 2 ст. 11 Закона, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения (п. 6 ст. 11 Закона). В ст. 1 Закона определено, что страхователями являются, в том числе, юридические лица, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

На основании ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Виновность 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА13>, который с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА14>, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ,

- формой отчетности с протоколом проверки отчетности и сведениями о принятии отчетности, - выпиской из ЕГРЮЛ. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи с чем являются допустимыми и достоверными. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 данной статьи. Обстоятельств, установленных ст.ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

При определении размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о его личности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА15> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что действия 

<

ФИО2>, хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным, освободив привлекаемое лицо от административной ответственности и объявив устное замечание. Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановила: на основании положений ст. 2.9 КоАП РФ освободить 

<

ФИО2> от административной ответственности, установленной ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, объявить устное замечание, производство по настоящему делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд Республики 

<

АДРЕС> через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1> копия верна Мировой судья 

<

ФИО1>