Решение по административному делу

УИД 63 МS0160-01-2025-000003-50

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

с. Челно-Вершины 09 января 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-3/2025 в отношении ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>; паспорт 

<

НОМЕР>

<

ДАТА> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: 09.01.2025 г. в 11 часов 40 минут ФИО3 находилась в здании судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области, расположенного по адресу: 

<

...> с признаками алкогольного опьянения и не выполнила законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - судебного пристава по ОУПДС) о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. По данному факту судебным приставом по ОУПДС ОСП Челно-Вершинского района УФССП России по Самарской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что в здание судебного участка прибыла в нетрезвом состоянии, так как похмелилась после новогодних каникул, о вызове в суд по уголовному делу была оповещена заблаговременно. Решая вопрос о наличии в действиях ФИО3 состава правонарушения, мировой судья исходит из следующего: Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены, в частности, в статье 11 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Так, в силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по ОУПДС обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В соответствии с частью 1 статьи 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 14). Согласно пункту 3.2 Правил пребывания посетителей в судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области, утверждённых мировым судьёй указанного судебного участка, посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, выполнять законные требования и распоряжения судебных приставов по ОУПДС в суде. В судебном заседании установлено, что 09.01.2025 г. в 11 часов 40 минут ФИО3 находилась в здании судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области, расположенного по адресу: 

<

...> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) и не выполнила законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА4>, показаниями ФИО3 Исследовав доказательства по правилам статей 26.2 и 26.11 КоАП РФ, мировой судья признаёт их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Оценивая указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО3 содержат состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, что влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трёх тысяч рублей. Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО3, а также его допустимость как доказательства по делу, представленного наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вменённом административном правонарушении не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, в ходе судебного заседания не установлено. В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающими административную ответственность, признание ФИО3 своей вины. С учётом обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, руководствуясь статьями 3.5 и 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области) ИНН 

<

***>; КПП 631101001; ОКТМО 36646000; банк получателя - отделение Самара Банка России // УФК по Самарской области г. Самара; номер казначейского счёта: 03100643000000014200; БИК 013601205; номер единого казначейского счёта 40102810545370000036; КБК 71511601173019000140; УИН 0319929300000000001822386. Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.1 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а лицо привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО2

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>