Решение по уголовному делу 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

<

АДРЕС> 11 апреля 2017 г.

Мировой судья 3-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области Мрих А.Н. 

с участием гособвинителя - помощника прокурора Карасукского района Вакорина М.О. 

подсудимого 

<

ФИО1>,

защитника адвоката Михайленко И.В., представившего уд. 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2> и ордер 

<

НОМЕР> от 13.03.2017 г.,

потерпевшей 

<

ФИО2>.

при секретаре Шеховцовой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА4>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

<

ФИО1> обвиняется в угрозе убийством 

<

ФИО2>, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено в помещении спальной комнаты квартиры 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС>, с. 

<

АДРЕС>, Карасукского района, Новосибирской области 25.01.2017 года после 00 часов 30 минут.

 Действия 

<

ФИО4>квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ.

 Потерпевшей 

<

ФИО1> Н..В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении 

<

ФИО1> за примирением сторон, т.к. претензий к нему не имеет, вред заглажен, ущерб возмещен, потерпевшая и 

<

ФИО1> примирились.

Подсудимый 

<

ФИО1> согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, в связи с примирением с потерпевшей стороной. 

 Гособвинитель согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

 Судья, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить ходатайство 

<

ФИО2> о прекращении уголовного дела в отношении 

<

ФИО1>

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

 Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

 

<

ФИО1> обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, не судим, вину в содеянном признал полностью, раскаивается, на иждивении имеет троих малолетних детей, с потерпевшей примирился, причиненный вред заглажен, ущерб возмещен, потерпевшая не желает привлекать его к уголовной ответственности.

 Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении 

<

ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

На основании п.22 Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> процессуальные издержки с 

<

ФИО1> не подлежат взысканию.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении 

<

ФИО1> отменить.

Вещественные доказательства - металлическую кочергу, хранящуюся в материалах дела - уничтожить.

 Копию постановления направить 

<

ФИО1>, потерпевшей 

<

ФИО2>, прокурору Карасукского района.

 Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд общей юрисдикции в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья А.Н. Мрих