Решение по административному делу

Дело № 5-381/2025 УИД 50MS0227-01-2025-003123-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г.о. Сергиев Посад Московской области 13 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 227 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Никитина Т.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Так он, 13.08.2025 года в 01 час 20 мин у дома № 2 Вокзальной площади г. Сергиев Посад Московской области, управлял транспортным средством лада 212140 г/н 

<

НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права на управление транспортными средствами. ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, раскаялся в содеянном. Как следует из протокола об административном правонарушении 50 АР № 584879 от 13.08.2025 года, ФИО1 в этот же день 13.08.2025 года в 01 час 20 мин у дома № 2 Вокзальной площади г. Сергиев Посад Московской области, управлял транспортным средством Лада 212140 г/н 

<

НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права на управление транспортными средствами. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешения на право управления транспортным средством соответствующей категории.

На основании п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Исходя из п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами либо такое право отсутствует вообще. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 585382 от 13.08.2025 года, из которого следует, что в этот же день в 01 часа 2025 минут ФИО1 у дома № 2 Вокзальной площади г. Сергиев Посад Московской области, отстранен от управления транспортным средством - Лада 212140 г/н 

<

НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения - запах алкоголя из рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица; - показаниями прибора Алкотектор Юпитер № 012933, согласно которым в 01 час 39 мин 13.08.2025 года у ФИО1 в выдыхаемом воздухе обнаружено 0,582 мг/л абсолютного этилового спирта; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 442702 от 13.08.2025 года, согласно которому у ФИО1 при проведении освидетельствования с применением технического средства Алкотектор Юпитер № 012933, дата последней проверки прибора 26.05.2025 года, обнаружено 0,582 мг/л этилового спирта во выдыхаемом воздухе, с результатами ФИО1 согласился; - протоколом о задержании транспортного средства 50 РХ № 188827 от 13.08.2025 года, согласно которого транспортное средство - Лада 212140 г/н 

<

НОМЕР> задержано в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении; - протоколом об административном задержании 50 АХ № 069438 от 13.08.2025 года из которого следует, что ФИО1 задержан 13.08.2025 года в 02 час 35 мин.; - справкой УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу о том, что по данным ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области ФИО1. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось; - справкой отдела ГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, о том, что согласно сведений базы данных «ФИС ГИБДД - М» и «ИБД-Регион» ФИО1 по ч. 2,4,6 ст. 264, 264.1 УК РФ не судим, не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения, лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность ФИО1. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит искреннее раскаяние в содеянном. С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с 02 час. 35 мин. 13.08.2025 года. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья Т.А. Никитина