Решение по административному делу

дело № 5-1-215/2025 УИД: 61MS0189-01-2025-000800-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

22 мая 2025 г. г. Семикаракорск

Мировой судья судебного участка №1 Семикаракорского судебного района Ростовской области Михайлина Ю.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца к

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в материалах дела имеются сведения о привлечении к административной ответственности согласно постановлению МАДИ от 30.10.2024 по ч.1 ст.10.13 ЗГМ №45 к административному штрафу в размере 3000 рублей, вступившему в законную силу 30.11.2024,

У С Т А Н О В И Л:

Заместителем начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ 

<

ФИО1> 30.10.2024 г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении ФИО3 административного штрафа по ч.1 ст.10.13 Закона г. Москвы №45 от 21.11.2007 в размере 3000 руб., копия постановления направлена в адрес нарушителя, с разъяснением порядка положений ст. 32.2 КоАП РФ; постановление не обжаловано и вступило в законную силу 30.11.2024. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф надлежит уплатить не позднее 60 дней по вступлению постановления в законную силу, то есть, не позднее 29.01.2025. Вместе с тем, согласно информации, представленной в протоколе об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 16.04.2025 ФИО3 оплатил указанный штраф 11.02.2025, в связи с чем, в отношении него ведущим специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ 

<

ФИО2> 

<

ДАТА9> составлен протокол по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. На составление протокола ФИО3 не явился, о дате, времени и месте составления протокола уведомлен надлежащим образом, согласно отчету (ШПИ 14580606340302) 18.03.2025 отправление вернулось отправителю без вручения адресату за истечением срока хранения. В судебное заседание ФИО3 также не явился, уведомлен надлежащим образом посредством отправки почтового извещения ШПИ 86520000075828, которое возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Суд, приняв меры по извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, по правилам ст. 25.1 КоАП РФ, на основании п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ. Возможность рассмотрения дела об административном правонарушении в настоящем случае, также соответствует позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, высказанной в абзаце 3 п.24 Постановления Пленума от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях». Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса. Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, является лицо (как физическое, так и юридическое), подвергнутое административному наказанию в виде штрафа. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Кроме того, необходимо учитывать, что, исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня). Суд полагает, что виновность гражданина ФИО3 доказана и подтверждается предоставленными в суд материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9>; сведениями о наложении штрафа на ФИО3 в размере 3000 рублей согласно постановлению от 30.10.2024, не обжалованному и вступившему в законную силу, извещением о составлении протокола об административном правонарушении от 

<

ДАТА15> 

<

НОМЕР>.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО3, действия которого правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом. Санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Решая вопрос, о мере наказания суд учитывает: обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется; ФИО3 в судебное заседание не явился, дополнительных сведений о личности не предоставил, при таких обстоятельствах, не имеется законных оснований для назначения обязательных работ и административного ареста, ФИО3 надлежит назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере неоплаченной суммы, в размере 6000 (шести тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Ростовской области, Министерство Финансов (ГКУ РО «СОДСУМС», л/с 04582J09960), ИНН: 

<

***>, КПП: 616501001, Банк: отделение Ростов-на-Дону Банка России/ УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, Р/с: 

<

***>,К/с:40102810845370000050,

КБК 82411601203019000140, БИК: 016015102, ОКТМО 60651100 Разъяснить нарушителю его обязанность предоставления подлинной квитанции об оплате штрафа для приобщения к материалам дела в канцелярию судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области по адресу: ул. Набережная д. 13\1, г.Семикаракорск, Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его получения в Семикаракорский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Семикаракорского судебного района Ростовской области.

Мировой судья Ю.С. Михайлина