Решение по административному делу

Дело № 5-181/2025 УИД 29MS0017-01-2024-000776-49 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания 27 февраля 2025 года город Котлас

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Д.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО3 ...

установил:

ФИО3 

<

ДАТА3>, находясь в 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> области, в сервисе обмена мгновенными сообщениями и голосовой связи Ватсап («WhatsApp») при помощи своего мобильного телефона с абонентского номера 

<

НОМЕР> отправил три текстовых сообщения 

<

ФИО2> на номер 

<

НОМЕР>, содержащие оскорбления в неприличной форме, унизив тем самым его честь и достоинство. ФИО3 и потерпевший 

<

ФИО2>, извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств не представили. Старший помощник 

<

АДРЕС> межрайонного прокурора 

<

ФИО4> просил привлечь ФИО3 к административной ответственности с назначением наказания. Руководствуясь ч.2 ст.25.1 и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО3 и потерпевшего 

<

ФИО2> Вина ФИО3 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается совокупностью письменных доказательств: рапортом оперативного дежурного МО МВД России «

<

АДРЕС>, зарегистрированным 

<

ДАТА> года в КУСП 

<

НОМЕР>, согласно которому 

<

ДАТА> года в 

<

ДАТА> поступило сообщение от 

<

ФИО2> о том, что у него произошел конфликт с соседом; письменными объяснениями 

<

ФИО2>, из которых следует, что 

<

ДАТА> года около 

<

ДАТА> ему во входную дверь его квартиры по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, постучал сосед ФИО3 из квартиры 

<

НОМЕР>, требовал открыть дверь, вызывал его на разговор. Входную дверь 

<

ФИО2> не открыл, после чего в мессенджере «Ватсап» от ФИО3 (

<

НОМЕР>) поступили оскорбления в его адрес в грубой неприличной форме, унизившие его честь и достоинство; скриншотами переписки 

<

ФИО2> и ФИО3 в мессенджере «Ватсап»; письменными объяснениями ФИО3, согласно которым 

<

ДАТА> года около 

<

ДАТА>, находясь в своей квартире 

<

НОМЕР> в доме 4 по 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС>, он написал соседу 

<

ФИО2> сообщения с оскорблениями, чтобы заставить его запустить домой собаку, которая лаяла и нарушала тишину в подъезде. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 вынесено уполномоченным должностным лицом Котласской межрайонной прокуратуры в его присутствии, отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Содержащиеся в тексте сообщений оскорбления в адрес потерпевшего выражены в неприличной (нецензурной) форме, и имели своей целью унизить честь и достоинство 

<

ФИО2> В связи с изложенным действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мировой судья назначает ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Срок для привлечения к административной ответственности не истёк, оснований для прекращения дела не имеется. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: ФИО3 

<

ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), лицевой счет получателя 04242021270, Банк получателя - отделение Архангельск, счет получателя 03100643000000012400, ИНН 

<

***>, КПП 290101001, КБК 43511601053019000140, ОКТМО 11710000, УИН 0210237100000000032554125. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья Д.С. Бурмин