Дело № 1-42\2017

Уголовное дело № (…)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 26 мая 2017 года Мировой судья судебного участка №3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Омельчук В.Л.

с участием государственного обвинителя Новокузнецкой транспортной прокуратуры И.И. Вайнер,

защитника адвоката Адвокатского кабинета Дворянкиной Е.Ю., г. Новокузнецка Кемеровской области № 42\337 Дворянкиной Е.Ю., удостоверение № (…) от (…), по назначению,

подсудимого Сорокина А.В.

при секретаре Никульча Н.П.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

 Сорокина А. В., (…) года рождения, уроженца (…), гражданина РФ, со средним (общим) образованием, женатого, имеющего на иждивении 3-х малолетних детей, проживает (…), зарегистрирован (…), (…), водитель автомобиля 5 разряд, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин А.В. обвиняется в совершении преступления - краже, то есть тайное хищение чужого имущества, преступление совершено при следующих обстоятельствах: Сорокин А. В., работая на основании трудового договора № (…) от (…) года, в должности водителя автомобиля 5 разряда, участка в (…) автоколонны филиала (…) (далее по тексту (…)), использовал не вверенную ему, незаконно присвоенную топливную карту АО «Газпромнефть» № (…),предназначенную для резервной заправкитопливом АИ-92 служебного транспорта (…).

 (…)., находясь на рабочем месте, Сорокин А.В. завладел резервной топливной картой № (…), выданной ему по ошибке диспетчером Новокузнецкого участка (…)(…), на которой был написан пин-код. (…) Сорокин А.В. ушел на больничный. При этом не вернул, выданную ему по ошибке топливную карту № (…), принадлежащую (…), и оставил карту при себе. Имея возможность распоряжаться резервной топливной картой АО "Газпромнефть" №(…), в период с (…) по (…) Сорокин А.В., имея единый умысел, из одного источника совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - топлива АИ-92, в количестве 225 литров на общую сумму 6025 рублей 42 копейки. А именно, находясь на больничном, у Сорокина А.В. (…) возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Сорокин А.В. предоставлял оператору АЗС № 56 АО «Газпромнефть», расположенной в (…) по адресу (…), вышеуказанную топливную карту и вводил пин-код. После чего, достоверно зная и понимая, что вышеуказанное имущество ему не принадлежит, из корыстных побуждений, совершал тайное хищение топлива АИ-92. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества (…), используя доступную ему топливную карту компании АО «Газпромнефть» № (…), в период времени с (…) по (…) на одной и той же АЗС АО «Газпромнефть», Сорокин А.В. совершил хищение топлива АИ-92 в количестве 225 литров. Так, (…) в вечернее время суток, Сорокин А.В. реализуя свой преступный умысел прибыл совместно с неустановленным в ходе дознания лицом по имени «Дмитрий», на АЗС № 56 АО "Газпромнефть" расположенную в г(…) по адресу (…). В (…) часов (…) минут местного времени, находясь на АЗС №56 АО «Газпромнефть», с целью тайного хищения чужого имущества, Сорокин А.В. передал топливную карту № (…) неустановленному в ходе дознания лицу по имени «Дмитрий», не посвящая его в свой преступный умысел. Неустановленное лицо по имени «Дмитрий» произвело оплату по топливной карте № (…). В свою очередь, Сорокин А.В. получил 40 литров топлива АИ-92, стоимостью 26 рублей 78 копеек за 1 литр, принадлежащего (…), и похитил его. Похищенным топливом АИ-92 Сорокин А.В. распорядился по своему усмотрению, то есть заправил автомобиль (…) государственный регистрационный знак (…), принадлежащий лицу, не осведомленному о его преступныхнамерениях. 

 В продолжение своего преступного умысла, (…) в вечернее время суток, Сорокин А.В., на автомобиле (…) государственный регистрационный знак (…), прибыл на АЗС № 56 АО "Газпромнефть" расположенную в (…) по адресу (…), где в (…) час (…) минут местного времени, с целью тайного хищения чужого имущества, по топливной карте № (…) получил 20 литров топлива АИ-92, стоимостью 26 рублей 78 копеек за 1 литр, принадлежащего (…), которым заправил топливный бак автомобиля. Похищенным распорядился по своему усмотрению. В продолжение своего преступного умысла, (…) в вечернее время суток, Сорокин А.В., на автомобиле (…) государственный регистрационный знак (…), прибыл на АЗС № 56 АО "Газпромнефть" расположенную в (…) по адресу (…), где в (…) час (…) минуты местного времени, с целью тайного хищения чужого имущества, по топливной карте № (…) получил 45 литров топлива АИ-92, стоимостью 26 рублей 78 копеек за 1 литр, принадлежащего (…), которым заправил топливный бак автомобиля, и заранее приготовленные две канистры. Похищенным распорядился по своему усмотрению. В продолжение своего преступного умысла, (…) в вечернее время суток, Сорокин А.В., на автомобиле (…) государственный регистрационный знак (…), прибыл на АЗС № 56 АО "Газпромнефть" расположенную в (…) по адресу (…), где в (…) часа (…) минут местного времени, с целью тайного хищения чужого имущества, по топливной карте № (…) получил 40 литров топлива АИ-92, стоимостью 26 рублей 78 копеек за 1 литр, принадлежащего (…), которым заправил заранее приготовленные две канистры. Похищенным распорядился по своему усмотрению. В продолжение своего преступного умысла, (…) в дневное время суток, Сорокин А.В. реализуя свой преступный умысел прибыл на АЗС № 56 АО "Газпромнефть" расположенную в (…) по адресу (…), где в (…) часов (…) минут местного времени, с целью тайного хищения чужого имущества, по топливной карте № (…) получил 40 литров топлива АИ-92, стоимостью 26 рублей 78 копеек за 1 литр, принадлежащего (…). Похищенным топливом АИ-92 Сорокин А.В. распорядился по своему усмотрению, то есть заправил автомобиль (…) государственный регистрационный знак (…), принадлежащий лицу, не осведомленному о его преступныхнамерениях. 

 В продолжение своего преступного умысла, (…) в вечернее время суток, Сорокин А.В. реализуя свой преступный умысел, на автомобиле (…) государственный регистрационный знак (…), принадлежащий лицу, не осведомленному о преступных намерениях, прибыл на АЗС № 56 АО "Газпромнефть" расположенную в (…) по адресу (…), где в (…) часов (…) минут местного времени, с целью тайного хищения чужого имущества, по топливной карте № (…) получил 40 литров топлива АИ-92, стоимостью 26 рублей 78 копеек за 1 литр, принадлежащего (…), которым заправил две канистры, заранее привезенные с собой. Похищенным топливом АИ-92 Сорокин А.В. распорядился по своему усмотрению, то есть отвез похищенное в гараж по адресу (…).Всего Сорокин А.В. похитил топлива АИ-92 в количестве 225 литров, чем причинил имущественный вред собственнику - (…) на общую сумму 6025 рублей 42 копейки. В судебное заседание представитель потерпевшего (…) Кротовский Д.А. не явился, представил заявление о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, а также ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сорокина А.В. по ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым. Ходатайство изложил на отдельном листе, просил приобщить к материалам дела. Выслушав мнение подсудимого Сорокина А.В., согласного на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим (…), а также мнение защитника, считающего возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, в связи с примирением подсудимого с представителем потерпевшего, заключение государственного обвинителя Вайнер И.И., полагающего возможным освободить подсудимого в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности, так как он на день совершения преступления не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшему (…) вред, примирился с ними, и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ей вред. Из материалов дела усматривается, что подсудимый Сорокин А.В. совершил преступление небольшой тяжести, на день совершения преступления не судим, загладил причиненный (…) вред, от представителя которого поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Сорокина А.В. за примирением с ними. Государственный обвинитель Вайнер И.И. дал согласие на прекращениеуголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением подсудимого с (…). При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Сорокина А.В. за примирением подсудимого с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 212 и 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сорокина А.В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ.

 О принятом решении уведомить подсудимого, представителя потерпевшего. 

Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка втечение 10 суток.

Мировой судья В.Л. Омельчук