Решение по административному делу 

Дело № 5—81/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 марта 2017 года

г. Родники

 

Мировой судья судебного участка № 3 Родниковского судебного района в Ивановской области Блинов Д.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Родниковского судебного района в Ивановской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП России), в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Разинков А.А.1, 

<

ДАТА2>, уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Разинков А.А.1 совершил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 15.6 КоАП России, при следующих обстоятельствах:

Разинков А.А.1 является 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу адрес: 

<

АДРЕС>

В соответствии с п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц за налоговый период, и суммах начисленного и удержанного в этом налоговом периоде налога ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 216 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Сведения о доходах физических лиц за 

<

ДАТА> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», поставленное на налоговый учёт в Межрайонной ИФНС России № 1 по Ивановской области 

<

ДАТА3>, обязано было представить не позднее 

<

ДАТА4>

В нарушение требований 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» сведения о доходах физических лиц за 

<

ДАТА> и суммах исчисленного и удержанного налога на доходы физических лиц в количестве 

<

НОМЕР> представило в Межрайонную ИФНС России № 1 по Ивановской области 

<

ДАТА5>

Разинков А.А.1 о времени и месте рассмотрения дела извещался, однако на рассмотрение не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен.

Суд, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина Разинков А.А.1. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП России, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.

В силу положений п. 2 ст. 230, ст. 216 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о доходах физических лиц за 

<

ДАТА> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязано было представить в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 

<

ДАТА4>

Сведения о доходах физических лиц за 

<

ДАТА> по двум работникам организации были представлены 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» в Межрайонную ИФНС России № 1 по Ивановской области 

<

ДАТА5>, то есть не в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц директором 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» является Разинков А.А.1

В силу занимаемой Разинков А.А.1 должности директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» и соответствующих этому организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций Разинков А.А.1 в соответствии с положениями ст. 2.4 КоАП России является 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Протокол 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> об административном правонарушении на Разинков А.А.1. составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.

Проанализировав представленные суду доказательства, суд пришёл к выводу, что в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт совершения Разинков А.А.1. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП России. Изложенный вывод суда подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом приёма сведений о доходах физических лиц за 

<

ДАТА>, материалами дела в совокупности.

Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП России.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Исследованные по делу доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания Разинков А.А.1. виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

При наличии указанных обстоятельств суд квалифицирует действия Разинков А.А.1. по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 15.6 КоАП России.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность Разинков А.А.1.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.2 КоАП России, суд относит признание вины Разинков А.А.1., отражённое в материалах дела.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя в соответствии со ст. 4.3 КоАП России, не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП России.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП России, не имеется.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совокупности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП России.

Руководствуясь ст. 4.1—4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП России, суд

постановил:

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Разинков А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

НОМЕР>

Реквизиты получателя административного штрафа:

<

НОМЕР>

Разъяснить правонарушителю:

ч. 1 ст. 32.2 КоАП России: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП России;

ч. 1 ст. 20.25 КоАП России: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП России, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Родниковский районный суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья

Д.В. Блинов