Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания 20 февраля 2025 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова

<

ФИО1>, при секретаре 

<

ФИО2>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности 

<

ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<

ФИО3>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт: 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, с высшим образованием, холостого, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>,

установил:

<

ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 18 января 2025 года ИДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Саратову составлен протокол 64 АР № 927825 в отношении 

<

ФИО3> по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 16 января 2025 года в 23 часов 58 минут по адресу 

<

...> 

<

ФИО3> управлял транспортным средством Киа Церато, не зарегистрированным в установленном порядке. Совершил повторное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ.

<

ФИО3> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, протокол не оспаривал.

Выслушав 

<

ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Санкция ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ предусматривает ответственность владельца транспортного средства за управление этим транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев (часть 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ). В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения по допуску), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допускетранспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность. Согласно правовой позиции изложенной в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована). В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрениядела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из материалов дела усматривается, что 

<

ФИО3> постановлением №18810064240001813095 от 27 ноября 2024 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное постановление вступило в законную силу 10 декабря 2024 года. 

<

ФИО3> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 16 января 2025 года в 13 часов 34 минут по адресу 

<

...>, 

<

ФИО3> повторно управлял транспортным средством Киа Церато, не зарегистрированным в установленном порядке.

Вина 

<

ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 927825 от 18 января 2025 года. При составлении протокола об административном правонарушении 64 АР № 927825 года от 18 января 2025года 

<

ФИО3> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ (л.д. 5); - справкой базы данных ФИС ГИБДД-М, согласно которой 

<

ФИО3> в списках лишенных не значится (л.д. 4); - рапортом ИДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г. Саратову, согласно которому при составлении административного материала по ч. 3 ст. 12.2, ст. 12.19 КоАП РФ на гр. 

<

ФИО3>, при проверке по базе ФИС-М ГИБДД было выявлено, что номерные знаки 

<

НОМЕР> и свидетельство о регистрации транспортного средства 

<

НОМЕР>, числятся как утраченная спец. продукция. Данный гражданин совершил повторное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в следствии чего был составлен административный материал по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ (л.д. 6); - копией постановления по делу об административном правонарушении УИН 18810064240001813095 от 27 ноября 2024 года, вынесенного в отношении 

<

ФИО3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 8); - сведениями об административной практике в отношении 

<

ФИО4> (л.д. 9); - карточкой учета транспортного средства (л.д. 10); - сведениями об административной практике, согласно которой 

<

ФИО3> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (л.д. 11). В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного 

<

ФИО3> по ч. 1.1. ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1.1. ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное 

<

ФИО5> по данной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследованные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, принимает их в основу данного постановления, как доказательства виновности 

<

ФИО3> в совершении указанного административного правонарушения. Доказательства получены уполномоченным на то должностным лицом, непосредственно выявившим факт совершения правонарушения, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо доказательств отсутствия вины 

<

ФИО3> в совершении данного административного правонарушения у мирового судьи не имеется. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее 

<

ФИО3> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении наказания 

<

ФИО3> мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность и, в целях предупреждения совершения 

<

ФИО5> новых правонарушений в области правил дорожного движения, приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 месяц. Суд полагает назначенное административное наказание адекватным общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности совершенных действий. Руководствуясь ч. 1.1. ст. 12.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<

ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и лишить его права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц. Направить в группу режима и делопроизводства ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову копию постановления, после вступления в законную силу. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд (Кировский районный суд г. Саратова).

Мировой судья 

<

ФИО1>