Решение по административному делу

УИД: 28MS0031-01-2025-001813-04 дело № 5-738/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ)

12 ноября 2025 года пгт. Прогресс

И.о. мирового судьи Амурской области по Райчихинскому городскому судебному участку № 2 

<

ФИО1>, с участием 

<

ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

<

ФИО2>, родившейся 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС> Амурской области, гражданки РФ, проживающей без регистрации по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, д. 97, паспорт 

<

НОМЕР> выдан ОУФМС России по Амурской обл. 

<

ДАТА3>, не являющейся инвалидом 1 и 2 группы, не имеющей несовершеннолетних детей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

привлекаемой ОСП по г. 

<

АДРЕС> и пгт Прогресс к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> ОСП по г. 

<

АДРЕС> и пгт Прогресс возбуждено исполнительное производство 

<

НОМЕР> на основании исполнительного документа - постановления о наложении административного штрафа от 

<

ДАТА5>, выданного ОСП по г. 

<

АДРЕС> и пгт Прогресс, о взыскании с 

<

ФИО2> административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу, однако 

<

ФИО2> проживая в г. 

<

АДРЕС> в срок установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф не оплатила, документ, свидетельствующий об оплате штрафа в срок у 

<

ФИО2> отсутствует. Тем самым, 

<

ФИО2> уклоняется от исполнения административного наказания, не уплатив при этом административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. 

<

ФИО2> в судебном заседании указала, что административный штраф не уплачен, так как не было денег, вину признает.

Обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении; - постановлением о возбуждении исполнительного производства; - постановлением о назначении административного наказания.

Оценив доказательства в своей совокупности, суд действия (бездействие) 

<

ФИО2> квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ нашла своё подтверждение при рассмотрении дела. Санкция статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного первоначального штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения в течение года. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность, учитывая данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие отягчающего наказание обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что 

<

ФИО2> подлежит административному наказанию в виде административного ареста.

При этом мировой судья учитывает, что обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ в отношении данного лица не установлено.

В силу ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначенное административное наказание по настоящему постановлению не освобождает 

<

ФИО2> от исполнения обязанности по уплате первоначального штрафа.

Согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Из разъяснений, содержащихся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. С учётом всех изложенных обстоятельств, учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное, семейное положение, суд считает, что назначение административного наказания в виде административного ареста в наибольшей степени будет отвечать реализации цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок отбытия наказания 

<

ФИО2> исчислять с 11 часов 40 минут 12 ноября 2025 года. Задержать 

<

ФИО2> в зале судебного заседания. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения копии настоящего постановления в 

<

АДРЕС> городской суд Амурской области через мирового судью.

И.о. мирового судьи 

<

ФИО1>