№ 5.1-220/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 сентября 2025 г. г.Гаврилов-Ям

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области Самойлова В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л :

16 сентября 2025г. в 21 час. 25 мин. по адресу: 

<

АДРЕС>, водитель ФИО1 совершил нарушение п.2.1.1. и п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.н

<

НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения. Данное действие не содержит уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с результатами освидетельствования на состояние опьянения согласился, не оспаривал факт управления транспортным средством и признаки опьянения, замечаний по процедуре освидетельствования и составлению процессуальных документов не имел, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами и удостоверение тракториста-машиниста не имеет, пояснил, что выпивал с друзьями, пришел домой и поругался с женой, уехал на автомобиле, чтобы в нем переночевать, больше негде было. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п. 2.7. ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Судом установлено, что 16 сентября 2025г. в 21 час. 25 мин. по адресу: 

<

АДРЕС>, водитель ФИО1 совершил нарушение п.2.1.1. и п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.н

<

НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, был сотрудниками ДПС ГИБДД отстранен от управления транспортным средством, ввиду наличия признаков опьянения.

Далее ему было предложено пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения. Процедура проведена под запись видеорегистратора, с применением технического средства измерения Alcotest 6810 № ARЕА-0526, прошедшим поверку 16.12.2024, показания прибора 1,25 мг/л. В результате установлено состояние алкогольного опьянения. Те же данные содержатся и на бумажном носителе к прибору, заверенном подписью инспектора ДПС и водителя. С результатами освидетельствования он согласился, о чем лично указал в акте, и имеется его подпись. Оформление материала производилось под видеозапись регистратора. ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами и удостоверение тракториста-машиниста не имеет.

Таким образом, ФИО1 является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, о чем в материалах дела имеются справки Отделения Госавтоинспекции. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (и его 1 копией) и бумажным носителем к нему, копией свидетельства о поверке прибора, справками Отделения Госавтоинспекции, видеозаписью, и другими материалами дела, пояснениями ФИО1, данными при рассмотрении дела. Нарушений при составлении процессуальных документов по делу судом не установлено. Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны сведения, необходимые для рассмотрения дела, изложено событие правонарушения. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Он расписался в протоколе об отстранения от управления транспортным средством, в том, что получил копию протокола. Нарушений процессуальных норм при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством не выявлено. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны: наличие признаков алкогольного опьянения, номер прибора, дата поверки прибора, время и место исследования, погрешности прибора, зафиксированный результат освидетельствования, отображенный в миллиграммах на один литр выдыхаемого воздуха. Оснований, для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не имелось. Не доверять представленным документам оснований не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья (инвалидности и хронических заболеваний не имеет). Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, наличие на иждивении троих малолетних детей, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не выявлено.

ФИО1 к лицам, указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, не относится, медицинской документации о наличии у него заболеваний, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА6> N 1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста", на момент рассмотрения дела мировому судье не представлено. Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, 

<

ДАТА> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 

<

ДАТА7> с 14 час. 10 мин.

Постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области через судебный участок № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области.

Мировой судья В.Ю. Самойлова